時速 699 公里的狂暴追擊,代價是直接撞爛一架造價 320 萬台幣的空中炸彈!這場在烏克蘭天空上演的極速對決,完全展現了什麼叫做現代戰爭的荒謬與黑科技。

大家都知道,現在的俄烏戰場早就變成大型的無人機測試場。但俄軍最近端出的新玩具,讓原本的防空系統頓時覺得自己像個傻子。

他們投入了一款名為「見證者-238」的噴射式自殺無人機。這玩意兒可不是以前那種慢吞吞、像是在天上散步的螺旋槳塑膠玩具。

俄軍直接把這台無人機換上了噴射引擎,催下去時速可以衝到 500 公里。這速度基本上就像是一顆長了翅膀、滿載炸藥的小型巡弋飛彈,在天上毫無顧忌地狂飆。

面對這種天上飛的飆車族,烏克蘭軍方手裡現有的攔截無人機,真的只能在地上流眼淚。

因為烏軍目前使用的螺旋槳攔截機,極限速度大概只有時速 300 公里。

這畫面光用想的就很淒涼,就像是你騎著買菜用的電動機車,想要去追一台在高速公路上油門踩到底的超跑。別說攔截了,連人家的車尾燈都看不到,只能在後面無助地吃廢氣。

更讓防禦方崩潰的是經濟帳。這台俄羅斯的噴射自殺機,造價大約是 10 萬美金,換算下來也就是 320 萬台幣左右。

如果烏克蘭要用傳統的高級防空飛彈去把它打下來,那一發飛彈動輒幾千萬台幣起跳。

拿幾千萬的飛彈去打 300 多萬的無人機,這根本是拿純金磚去砸過街老鼠。不管最後有沒有打中,這筆防空帳怎麼算都是虧到脫褲子,國庫遲早會被這種消耗戰給燒乾。

為了解決這種被按在地上摩擦的窘境,德國無人機大廠量子系統(Quantum Systems)看不下去了,直接跟烏克蘭工程師聯手,決定搞一票大的。

他們弄出了一個名叫 Apex Recordhunter 的高速電動驗證平台。這個平台不搞別的,目的只有一個:就是要比俄羅斯的無人機飛得更變態、更不講武德。

德國人這次真的是把黑科技點滿了。這台驗證機裡面,竟然塞進了保時捷子公司開發的高效能電池組。名車血統加持,這動力輸出絕對不是開玩笑的。

結果測試一跑,這台電動無人機不飛則已,一飛衝天,直接在空中飆出了時速 699 公里的非官方紀錄。

時速 699 公里是什麼概念?這速度甚至直接把勞斯萊斯電動飛機之前創下的時速 555.9 公里紀錄給狠狠踩在腳下。完全就是航空界的超跑等級。

有了這種見鬼的速度,烏克蘭的工程師們現在正如火如荼地,把這套狂暴的動力技術移植到兩款全新的攔截無人機上。

他們的攔截戰術也非常簡單粗暴,就是四個字:直接撞擊。

既然防空飛彈太貴,既然螺旋槳飛機追不上,那我們就用時速將近 700 公里的高速無人機,像顆超級大鐵球一樣,從後方追上去,直接在半空中把俄羅斯的 320 萬台幣無人機給撞成滿天飛舞的廢鐵 💥

這就是真正的魔法打敗魔法。你用噴射機耍流氓,我就用破紀錄的電動機去跟你同歸於盡。

而且最讓軍方高層流口水、也是這項計畫最核心的賣點,就是成本。這種高速攔截無人機的造價,預估只要區區幾千塊美金。

用幾千塊美金的成本,換掉你 10 萬美金的攻擊武器,還能省下幾千萬台幣的防空飛彈。這種投報率,連華爾街的精算師看了都要甘拜下風。

以前的戰爭比的是誰的人多、誰的大砲口徑粗。現在的戰爭,根本是在比誰的遙控飛機飛得快、誰的電池比較會撐。

只能說,國外這場矛與盾的科技樹真的是越點越歪。只要花幾千塊美金,就能在天上玩最寫實的玩命關頭,而且撞爛了還不用心疼
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. **資訊來源不明確**:訊息中並未提及資訊來源,因此讀者無法確認這些描述的真實性和可信度。在網路上流傳的訊息中,缺乏明確的來源可能意味著資訊的可信度有待考證。 2. **描述帶有戲劇性誇張**:訊息中描述了一場極速對決,以及各種高科技無人機的對抗,帶有戲劇性誇張的成分。閱聽人需要注意這些描述是否符合現實情況,是否有可能被夸大或誤解。 3. **缺乏專業評論或分析**:訊息中缺乏專業評論或分析,僅以生動的描述呈現故事情節。閱聽人需要謹慎對待這些描述,並考慮是否需要進一步查證或尋求專家意見。 總的來說,閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑態度,並注意確認資訊來源、審慎評估描述的真實性,以及尋求專業意見進行核實。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙