「暫停covid疫苗接種」英國推廣疫苗心臟病專家呼籲……他是英國500位最具影響力人物之一！（正體字幕）
敬請加入 #乾淨世界德傳媒 頻道 https://www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/uEq92lQCBRjOM 感謝加入 #德傳媒 會員支持Gary繼續講真話👇 https://www.patreon.com/moralmedia 如果您覺得Gary的節目還不錯可以請Gary喝杯咖啡☕️ https://buy.stripe.com/4gw8zmcNw
https://www.ganjingworld.com/video/VXCzIZAM8RKO5
https://www.ganjingworld.com/video/VXCzIZAM8RKO5
Past 31 days
Total Visit: 0
RC mark this message contains true information
｜originally written by RC
必須要仔細聆聽一下專業人員的各方面看法，以及直視真實發生的事件。
皮埃爾‧科裡（Pierre Kory）醫生：許多人來找我，說他們已經病了一年，一直希望得到治療。只要他們一提到疫苗是他們的病因，醫生們就會非常生氣，認為他們瘋了。
理查德‧艾默靈（Dr. Richard Amerling）：我們已經把權利交給了由所謂的專家組成的中央機構，他們都有各自的議程。整個過程都是花錢買來的。如果我們不奪回我們作為醫生的權利，一切都完了。
病理學家、科爾醫療診斷公司（Cole Diagnostics）創辦人瑞恩‧科爾（Ryan Cole）博士：
是的，如果我們確實處於大流行中，我們應該在數據和信息方面有絕對的透明度。如果你想知道生活中發生了什麼，就跟著錢走；如果你想知道真相，那就看看誰被噤聲。他們把伽利略扔進了塔裡軟禁，他的天文觀測沒有錯。（對於科學家，）看到了問題，卻在科學上被噤聲，而不是與同行進行對話，這非常令人沮喪。
因為歷史上，科學是通過觀察來完成的，做出假設、實驗、確認或否認它。但在現在這個時代，如果你看到某些不符合特定觀念或規則的東西，你就會被封殺，而不是：「哈，這是個有趣的想法，它是否有效？我們應該在此基礎上做些什麼嗎？我們應該看一下這些數據嗎？我們要不要看看科學是否能證實這一點？」
是啊，因為人命關天，如果這被認為是一場大流行病，我們應該對所做的一切進行最孜孜不倦的科學探索。
皮埃爾‧科裡（Pierre Kory）醫生：許多人來找我，說他們已經病了一年，一直希望得到治療。只要他們一提到疫苗是他們的病因，醫生們就會非常生氣，認為他們瘋了。
理查德‧艾默靈（Dr. Richard Amerling）：我們已經把權利交給了由所謂的專家組成的中央機構，他們都有各自的議程。整個過程都是花錢買來的。如果我們不奪回我們作為醫生的權利，一切都完了。
病理學家、科爾醫療診斷公司（Cole Diagnostics）創辦人瑞恩‧科爾（Ryan Cole）博士：
是的，如果我們確實處於大流行中，我們應該在數據和信息方面有絕對的透明度。如果你想知道生活中發生了什麼，就跟著錢走；如果你想知道真相，那就看看誰被噤聲。他們把伽利略扔進了塔裡軟禁，他的天文觀測沒有錯。（對於科學家，）看到了問題，卻在科學上被噤聲，而不是與同行進行對話，這非常令人沮喪。
因為歷史上，科學是通過觀察來完成的，做出假設、實驗、確認或否認它。但在現在這個時代，如果你看到某些不符合特定觀念或規則的東西，你就會被封殺，而不是：「哈，這是個有趣的想法，它是否有效？我們應該在此基礎上做些什麼嗎？我們應該看一下這些數據嗎？我們要不要看看科學是否能證實這一點？」
是啊，因為人命關天，如果這被認為是一場大流行病，我們應該對所做的一切進行最孜孜不倦的科學探索。
References
《Cureus》醫學期刊最新研究，新冠疫苗後醫生報告出現的現象，科學家有哪些警告？| 健康1+1https://www.ganjingworld.com/s/G79Owy44ja
【思想領袖】科學界忽視「疫苗傷害綜合症」
https://www.ganjingworld.com/s/KXoMqZZ2K4
【思想領袖】醫療系統腐敗 應重新構建
https://www.ganjingworld.com/s/8Dlw6XyJWN
【思想領袖】科爾：恐懼才是真正大流行病
https://www.ganjingworld.com/s/lV1qqX10Gz
《Cureus》醫學期刊最新研究，新冠疫苗後醫生報告出現的現象，科學家有哪些警告？| 健康1+1 · 直播 | 直播 & 首播 | 健康1+1 | 乾淨世界
《Cureus》醫學期刊：科學家發現，它引起的是一種罕見但危及生命的併發症。科學家建議：對於最近接種過 COVID-19 疫苗的患者，胸痛或呼吸困難應該作相應的檢查。 Time Code: mainbar：新冠疫情之後大眾應該關心的健康問題 Bar 1: 《Cureus》醫學期刊最新發現疫苗後的現象 Bar 2 :... | 直播 & 首播 | 乾淨世界
【思想領袖】科學界忽視「疫苗傷害綜合症」 | 文章 | 大紀元新聞網 | 乾淨世界
皮埃爾‧科裡（Pierre Kory）醫生是為數不多的專注於治療因接種COVID-19疫苗而受到傷害的病人的醫生之一。科裡醫生是一名受過培訓的胸腔醫學及重症加護醫師，自從他於今年2月中旬開設新診所以來，他和他的同事已經治療了幾十個受到疫苗傷害的患者。 | 文章 | 乾淨世界
【思想領袖】醫療系統腐敗 應重新構建 | 文章 | 大紀元新聞網 | 乾淨世界
醫生們大量地過度開藥。我們現在採用的模式不是治好病，而是用醫藥產品治病。 | 文章 | 乾淨世界
【思想領袖】科爾：恐懼才是真正大流行病 | 文章 | 大紀元新聞網 | 乾淨世界
瑞恩‧科爾博士：驚人的癌症趨勢表明COVID-19疫苗改變了自然免疫反應 | 文章 | 乾淨世界
Ann mark this message contains misinformation
｜originally written by Ann
影片多次錯誤的引用數據，來論證新冠疫苗與心臟病、自然免疫的關係，實際上，目前並沒有可靠證據證明接種疫苗會「顯著增加」心臟病風險或破壞免疫系統。
1. 影片中引用發布在《循環（Circulation）》期刊的摘要，已被美國心臟協會（AHA）發布關切聲明，指出摘要存在潛在錯誤，包括沒有關於心肌T細胞浸潤的數據、沒有提供顯著性的統計分析、使用了軼聞數據等，因此摘要的論述並不可靠。
2. 摘要的作者錯誤的使用「PLUS心臟測試」，來推論疫苗與心臟病的關聯。
PLUS可測試炎症反應、動脈粥樣硬化相關標誌物的血清水平，但PLUS的共同開發者Douglas S. Harrington博士已表明，「所有疫苗」都會刺激短暫性的炎症反應，來誘發身體的免疫反應，因此相關數據不能用來解釋人們不該接種疫苗，反而是證明疫苗有效，無法證明接種疫苗會提升心臟病風險。
3. 《新英格蘭醫學雜誌》的研究並沒有指出接種疫苗會破壞人體的自然免疫，該研究的作者Dan-Yu Lin已回應，這種說法錯誤的解讀研究圖表。
研究作者重申，研究結果顯示疫苗在4個月內能有效預防感染，保護力會隨時間推移下降，但並不會破壞自然免疫。只是該研究缺乏足夠的長期隨訪數據來準確估計5個月後的疫苗有效性。
1. 影片中引用發布在《循環（Circulation）》期刊的摘要，已被美國心臟協會（AHA）發布關切聲明，指出摘要存在潛在錯誤，包括沒有關於心肌T細胞浸潤的數據、沒有提供顯著性的統計分析、使用了軼聞數據等，因此摘要的論述並不可靠。
2. 摘要的作者錯誤的使用「PLUS心臟測試」，來推論疫苗與心臟病的關聯。
PLUS可測試炎症反應、動脈粥樣硬化相關標誌物的血清水平，但PLUS的共同開發者Douglas S. Harrington博士已表明，「所有疫苗」都會刺激短暫性的炎症反應，來誘發身體的免疫反應，因此相關數據不能用來解釋人們不該接種疫苗，反而是證明疫苗有效，無法證明接種疫苗會提升心臟病風險。
3. 《新英格蘭醫學雜誌》的研究並沒有指出接種疫苗會破壞人體的自然免疫，該研究的作者Dan-Yu Lin已回應，這種說法錯誤的解讀研究圖表。
研究作者重申，研究結果顯示疫苗在4個月內能有效預防感染，保護力會隨時間推移下降，但並不會破壞自然免疫。只是該研究缺乏足夠的長期隨訪數據來準確估計5個月後的疫苗有效性。
References
Expression of Concern: Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warninghttps://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001051
No Credible Evidence COVID-19 mRNA Vaccines ‘Dramatically Increase’ Heart Attack Risk, Contrary to Flawed Abstract
https://www.factcheck.org/2021/12/no-credible-evidence-covid-19-mrna-vaccines-dramatically-increase-heart-attack-risk-contrary-to-flawed-abstract/
Fact Check-Research abstract is not reliable evidence of a link between mRNA vaccines and heart disease
https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-vaccines/fact-check-research-abstract-is-not-reliable-evidence-of-a-link-between-mrna-vaccines-and-heart-disease-idUSL1N2SH1HN
Fact Check-Vaccine-effectiveness study does not show ‘negative immunity’ or harm to the immune system
https://www.reuters.com/article/factcheck-covidvaccine-nejm-study-idUSL1N30N1GB
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001051
No Credible Evidence COVID-19 mRNA Vaccines ‘Dramatically Increase’ Heart Attack Risk, Contrary to Flawed Abstract - FactCheck.org
The COVID-19 vaccines administered in the U.S. are not known to increase the risk of heart attack. But social media posts are misinterpreting an abstract in an American Heart Association journal as pr
Fact Check-Research abstract is not reliable evidence of a link between mRNA vaccines and heart disease
A research abstract cited by commentators as proof that COVID-19 vaccines increase a person’s risk of heart disease has raised multiple concerns from experts.
Fact Check-Vaccine-effectiveness study does not show ‘negative immunity’ or harm to the immune system
Social media users are sharing an online article that claims the “COVID vaccine destroys natural immunity” and creates “negative immunity” based on misinterpretation of a recent study in the New Engla
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙