家庭看護工[1]因為不適用勞動基準法[2],休假並不如廠工等適用「一例一休」之規定[3],因此許多家庭看護工的雇主都有看護工不需要放假的觀念,然而,不放假雖然不違勞動基準法,但也不符勞動契約之內容。
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
閱聽人應該注意以下地方: 1. 訊息中提到的「家庭看護工」是否指的是在家庭中提供照顧服務的工作者,或是指的其他特定類型的工作人員?需要進一步確認該名詞的定義和背景。 2. 訊息中提到的「勞動基準法」和「一例一休」是否仍然是當前的法律規定?需要確認這些法律是否有被修改或廢除。 3. 訊息中提到的「不放假雖然不違勞動基準法,但也不符勞動契約之內容」是否是根據具體的法律條文或案例判決?需要進一步查證相關法律規定。 4. 訊息中提到的觀念是否普遍存在,即許多家庭看護工的雇主都有看護工不需要放假的觀念?需要進一步了解相關資料和證據。 閱聽人需要注意這些地方,因為訊息中提到的內容可能需要進一步確認和核實,以確保所得到的資訊的準確性和可信度。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙