賴清德跳出來為沈伯洋講話了,他說中國官媒“央視”威脅要全球抓捕沈,韓國瑜應該以立法院長身分出來聲援。

如果大家不健忘,應該對孟晚舟事件還有印象,孟是大陸華為公司的副董事長,2018年在加拿大溫哥華轉機時,被加國扣留達3年時間,就只因為美國認定孟違反進出口管制規定,就全球抓捕,加國最後以查無實證而放人。

如果“人權”是普世價值,賴清德真的那麼重視人權的話,當時就應該勇敢地跳出來聲援孟,大聲指責美國和加拿大的不是。

不談別的國家,台灣自己不也是聽信王立強胡說八道,就以涉及匪諜案,扣留香港商人向心和龔青夫婦達4年之久?最後不也是以查無實證放人?

大陸央視說要全球抓捕沈伯洋只是放話而已,而前述2個案例卻是實實在在抓捕和扣留人了,到底誰對人權的傷害比較大?通常1根指頭指著別人時,有4根指頭指著自己,政治人物應該謹言慎行。

陳朝旺2025.11.12
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 資訊來源:訊息提到了賴清德和沈伯洋的相關言論,但沒有提供具體的資料來源或報導來源。閱聽人需要確認這些資訊是否來自可靠的新聞來源,以免受到偏頗或不實資訊的影響。 2. 事實準確性:訊息中提到了孟晚舟事件和台灣的類似案例,但對於這些事件的描述是否完全準確,以及是否能夠直接與沈伯洋的情況相提並論,需要進一步事實核查。 3. 語言運用:訊息中使用了一些情緒化的詞語和論點,例如對賴清德的批評和對不同國家政府的指責。閱聽人需要注意這些詞語是否影響了訊息的客觀性和中立性。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,確保所接收到的資訊是準確、客觀且可靠的。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙