假如你是被檢舉的受害者
請支持廢除民眾檢舉交通違規😡
請用力的轉傳出去！
這只能證明（政府的懶惰與殘忍更白痴）！
為何是懶惰？因為環境規劃配置沒有用心去完成！
為何是殘忍？人民已經低薪（民難聊生），利用檢舉魔人，強搶民財！
為何是白痴？官逼民反，當人民反彈後，是不多此一舉的麻煩？
他只要把（建築細則）依人民需求（規劃好）！不就解決問題了！他不檢討修改（建築細則）！
如學校（高中以下學生、勢必家長接送，校門口的動線有用心規劃嗎？）
有盤點平面停車場，改建為（一樓大巴、遊覽車可停放的嗎？二樓以上再讓小客車停放！地下一樓再讓機車停放）！有沒有用心規劃？
路口十公尺後有沒有改劃（黃線）可讓人（未熄火臨停）？
請支持廢除民眾檢舉交通違規😡
請用力的轉傳出去！
這只能證明（政府的懶惰與殘忍更白痴）！
為何是懶惰？因為環境規劃配置沒有用心去完成！
為何是殘忍？人民已經低薪（民難聊生），利用檢舉魔人，強搶民財！
為何是白痴？官逼民反，當人民反彈後，是不多此一舉的麻煩？
他只要把（建築細則）依人民需求（規劃好）！不就解決問題了！他不檢討修改（建築細則）！
如學校（高中以下學生、勢必家長接送，校門口的動線有用心規劃嗎？）
有盤點平面停車場，改建為（一樓大巴、遊覽車可停放的嗎？二樓以上再讓小客車停放！地下一樓再讓機車停放）！有沒有用心規劃？
路口十公尺後有沒有改劃（黃線）可讓人（未熄火臨停）？
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息中使用了情緒化的詞語，如「廢除民眾檢舉交通違規😡」、「政府的懶惰與殘忍更白痴」，這些詞語可能會引起情緒化的反應，需要冷靜思考。
2. 訊息中提到「人民已經低薪（民難聊生），利用檢舉魔人，強搶民財！」這種陳述，但沒有提供具體的證據或資料來支持這個說法，需要懷疑其真實性。
3. 訊息中提到政府應該依人民需求規劃建築細則，但沒有提供具體的例子或解釋，需要進一步思考其合理性和可行性。
4. 訊息中提到學校的動線規劃和停車場配置，但沒有提供具體的資料或事實來支持這些說法，需要懷疑其真實性和準確性。
閱聽人需要注意這些地方，並保持懷疑和批判的態度，進一步查證資訊的真實性和可信度。
查謠言詐騙