同樣是輸球：韓國隊像欠債逃回國，挪威隊卻像被全國接住的孩子。

同樣都是世界盃輸球

韓國隊回國，國家取消接機活動，球員凌晨四點低調抵達。

整個畫面像欠債避風頭一樣，結果機場還是有人守著，圍堵、謾罵、要教練下台，甚至叫人去死。

我看到的第一個反應就是：在這樣的環境裡，到底誰還敢當國家隊球員？！

贏球的時候，你是民族英雄。輸球的時候，你就像欠了全國人民一筆債。

另外一支球隊，同樣輸球回國，受到的待遇卻完全不一樣。

挪威隊輸給英格蘭，世界盃止步八強，但是大家不是先找戰犯，也不是追著問誰失誤、誰要負責。

而是準備歡迎他們回家，感謝他們把挪威帶到世界前八。

甚至連挪威教練在更衣室裡，對球員說的都不是責備。

而是：

「回到挪威，我們要去國王的城堡，全國感謝你們為挪威所做的一切；感謝你們讓大家團聚在一起，感謝你們帶給這個國家的回憶。你們應該為自己感到驕傲。」

我聽到這段真的很感動，因為他不是在安慰失敗者。他是在提醒所有人：

「你們沒有因為輸掉最後一場比賽，就失去前面所有努力的價值。」

一個國家看見的是：「你為什麼沒有繼續贏？」

另外一個國家看見的是：「謝謝你們已經帶我們走到這裡。」

這就是文化差異。

我們亞洲真的太習慣找戰犯了。

考80分，第一句不是「你已經很棒了」，而是：「為什麼不是100分？」

拿到第二名，不是先看見你已經打敗多少人，而是只看見你沒有拿第一。

比賽輸了，也不是先檢討整個制度、資源、戰術和過程，而是一定要抓出一個人，讓他承擔所有人的失望。

教練錯了；球員錯了。

誰沒有傳球；誰漏掉一球。

總之一定要有人被推出來背黑鍋，大家才覺得情緒有出口。

到底為什麼！壓力真的有需要這麼大嗎？

當然，競技運動需要檢討。但專業檢討，跟羞辱一個人，是完全不同的事。

也正因為這樣，我越來越理解，為什麼這次世界盃這麼多人喜歡挪威隊。

當然，哈蘭德本人就已經很有梗。

長得像AI，身體像坦克，場上橫衝直撞，場下卻常常一臉「關我什麼事」。

記者想給他壓力，他還會很自然地把壓力送回去。

對英格蘭比賽前，記者問他有沒有壓力。

他直接說：

「我覺得壓力應該在英格蘭那些 lads 身上。」

不是狂妄，也不是故意嗆聲。就是一種很單純的：

「我們都已經走到這裡了，接下來就好好踢球吧！

對戰巴西贏球的時候，記者一直問他下一仗。

哈蘭德說「就讓我們今天當個快樂的挪威人吧！就讓我們今天好好的慶祝吧！」

而且挪威隊最討喜的，不只是哈蘭德一個人。是整支球隊都給人一種很輕鬆、很享受足球的感覺。

他們很認真，也很想贏，卻不會把足球踢成一場你死我活的戰爭。

對英格蘭那一場尤其明顯。

哈蘭德跟貝林漢明明是場上的對手，兩個人還在那裡打打鬧鬧、互相偷笑，比完賽之後又狂抱抱。

而且哈蘭德本來就是曼城球員，英格蘭隊裡面有不少人，是他平常一起訓練、一起比賽、一起拚冠軍的俱樂部同袍。

到了世界盃，大家各自穿上不同國家的球衣，場上當然要全力競爭。

但不代表過去的友情和尊重，就要全部消失。

場上是對手，場下還是朋友。

哈蘭德對巴西也好、法國也好、英格蘭也好，不管挪威最後是贏還是輸，對方球員都很喜歡他，也尊重他。

因為他贏了不羞辱別人，輸了也不遷怒別人。

他有競爭力，卻不會讓人感受到強烈的敵意。

他很想贏，卻不需要靠仇恨對手，來證明自己夠認真。

這才是真正的運動家精神。

不是沒有競爭，而是不把競爭變成仇恨。

我也一直在想：

如果一個孩子從小生活在兩種文化裡。

一種文化告訴他：
「你已經做得很好了，我們下次再一起努力。」

另一種文化告訴他：
「你讓大家失望了。」

二十年後，到底哪一種文化，更容易培養出敢挑戰世界、敢承擔風險、也敢面對失敗的人？

一個只允許成功、不允許失敗的環境，最後培養出來的，不一定是更強的人。

更可能是一群害怕犯錯、不敢站出去的人。

而一個國家能不能培養出強大的球員，也不只看贏球時給多少掌聲。

更要看輸球的時候，能不能接住自己的球員。

所以我現在才知道，為什麼大家這麼喜歡挪威隊。

不只是因為哈蘭德很有梗，而是他們真的很享受足球、享受運動，也享受一路走到這裡的過程。

他們輸了會難過，卻不會否定前面所有的努力。

他們離開世界盃了，卻還是贏得了很多人的喜歡和尊重。

西方媒體都說這次世界盃最大的勝利者，就是挪威！

贏得了全部人的心，是史上最快樂的Loser!

有時候，真正的勝利不只是拿到冠軍。

從挪威身上，真的驗證了一句話：

「心態好，人生自然好！」

No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.