黃仁勳絕境生存法則只有一條:別裝,先活下去。

1995年,矽谷最大的笑話叫英偉達。

資金鏈斷裂,技術路線全錯,距離倒閉只剩30天。

黃仁勳是怎麼翻盤的?他做了一件商業教科書裡絕對沒有的事:

他走進大客戶世嘉的辦公室,攤牌承認自己搞砸了,請求解約。然後,他竟然還要走了剩下的500萬美金尾款。

這聽起來像勒索,但這是矽谷歷史上最偉大的「誠實時刻」。

世嘉CEO入交昭一郎當時的回答,我現在看都覺得頭皮發麻:「我沒法向董事會解釋這筆錢,但我可以解釋,我投資的是黃仁勳這個誠實的人。」

拿到救命錢,黃仁勳瘋了嗎?

他裁掉所有搞錯方向的人,只剩幾個核心成員。

33歲的他走進書店,買了三本圖形學教材,拍在桌子上對創始人說:「這才是真理,我們照著書,從第一性原理重寫程式碼。」

一群頂尖工程師,像大一新生一樣一邊翻書查公式,一邊設計生死攸關的晶片。

沒錢流片?就去買倒閉公司的仿真器跑虛擬測試。

沒法驗證?就敢騙臺積電張忠謀直接開產線。

這是在賭命。

但他們賭贏了。RIVA 128橫空出世,四個月狂賣100萬片。

回頭看,救活英偉達的從來不是神一樣的技術,而是兩樣東西:

1. 向死而生的誠實:承認自己不行,才能把尊嚴踩在腳下。

2. 絕對的第一性原理:承認自己不懂,哪怕回書店重修也無所謂。
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑: 1. 故事內容是否屬實:這則訊息描述了黃仁勳在矽谷的翻盤故事,包含了一些戲劇性的情節。閱聽人需要注意,網路上流傳的故事未必都是真實的,有可能被誇大或虛構。 2. 資料來源:訊息中提到的故事來源不明,沒有提供任何來自可靠媒體或官方報導的資料來支持故事的真實性。閱聽人在接收這樣的訊息時,應該保持懷疑態度,並嘗試尋找更多可信的資訊來源。 3. 商業故事背後的價值觀:故事中強調了誠實和第一性原理的重要性,這些價值觀可能是作者想要傳達的重點。閱聽人需要思考這些價值觀是否符合自己的觀點,以及故事是否只是為了強調這些價值而編造出來的。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙