大家應該不太知道,香蕉就快絕種了,能夠幸免於難的是「臺灣」!沒錯,就是我們臺灣!

為何香蕉快絕種?
原因在於,目前全世界廣泛種植的香蕉都是無性生殖產生,是一種名為「卡文迪許(Cavendish)」的香蕉,這種香蕉又稱為華蕉。

因為是無性生殖產生,所以全世界的香蕉基因都一樣,因此只要其中一株香蕉被病蟲害攻陷,全世界的香蕉都會被攻陷。

現在,全世界各地的香蕉逐漸出現「黃葉病」,原因是感染尖孢鐮刀菌古巴專化型(Fusarium oxysporum f.sp. cubense)的真菌。

這種真菌會影響香蕉的維管束,導致香蕉無法運輸水分,進而全株死亡,過程中會出現葉子變黃的症狀,因此稱為「黃葉病」。

最可怕的是,這種真菌很難用殺菌劑殺死,還能以 (厚壁) 孢子的型態在土壤裡存活超過三十年,經由土壤、灌溉水或附著在農具或車輛上,四處傳播、感染栽種在田裡的香蕉,因此被感染的地區幾乎只能放棄種植。

而這株真菌在二十世紀初出現,到二十世紀中葉已經導致拉丁美洲中部香蕉園荒廢,讓原本出口最多的大麥克香蕉(Gros Michel)消失,農民轉種植現今的主流的卡文迪許(Cavendish)香蕉,是種較能對抗鐮刀菌的品種。

所以,其實你現在吃的香蕉跟祖父母輩吃的香蕉是不太一樣的。

當時香蕉缺貨狀況有多嚴重?在1923年美國曾出現一首歌曲《是的!我們沒有香蕉》(Yes! We Have No Bananas),據說是描述香蕉因黃葉病而供應短缺的情況。

而目前這株真菌也跟著突變並捲土重來,現今全球主要的感染源為第四型突變株(TR4;熱帶黃葉病4號),這株突變種是 1967 年在臺灣屏東縣佳冬地區的香蕉園首次被發現,1990 年代被發現入侵東南亞,2013 年證實已入侵南亞、中東、非洲及澳洲的香蕉園!

那為何開頭我說只有臺灣能幸免於難?這要提到一個幾乎沒有什麼人知道的機構「台灣香蕉研究所」,這個機構成立於1970年,是台灣唯一研究香蕉的機構,目前擁有 200 多種香蕉品種。

財團法人台灣香蕉研究所

台灣香蕉研究所的研究員,在香蕉苗的組培階段,誘導植株突變,增加基因多樣性,再將香蕉苗種回疫區田間,挑選出存活的抗病栽培種,最終培育出可抗黃葉病的寶島蕉(又稱台蕉4號)、台蕉五號、台蕉七號。

所以當香蕉瘟疫蔓延之時,台灣香蕉研究所所培育的香蕉就可以取代現今的卡文迪許香蕉,但其他國家,如果利用組織培養大量複製植株,該如何保障臺灣的智慧財產權?

中研院農業生物科技研究中心陳荷明副研究員,就以基因序列資料分析找到了寶島蕉、台蕉五號和七號 DNA 上特殊的序列,一旦有人盜用,就能從這些獨特的 DNA 序列,也就是分子標誌,鑑定出該品種是否源自台灣香蕉研究所。

其實,維持物種基因多樣性是很重要的一件事,許多作物因為人擇關係基因逐漸單一化,使得這些糧食、經濟作物面臨病蟲害時可能會全部陣亡。

這也是聯合國永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs)第十五項目標的內容:「保育及永續利用陸域生態系,確保生物多樣性並防止土地劣化」。

最後,想說一下香蕉不是樹,雖然香蕉有看起來很粗大的莖,但那個是假莖,香蕉(Musa paradisiaca)是大型多年生草本植物,香蕉是一株草,不是小草是香蕉草~

當年我知道這件事的時候有些感想,我們雖然常常戲稱臺灣是鬼島,但事在人為,如果我們臺灣人能好好經營這塊土地,鬼島也能變寶島,當全世界的香蕉都面臨死亡威脅時,是臺灣人培育出抗病種,當全世界面臨疫情封城時,臺灣人還能繼續日常生活,是我們決定自己的家園會變什麼樣子。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到香蕉面臨嚴重的病蟲害問題,並介紹了台灣香蕉研究所在培育抗病栽培種的過程。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 關於香蕉病蟲害問題:訊息中提到全球香蕉面臨的病蟲害問題,特別是黃葉病的描述是否準確?閱聽人需要注意確認資訊的來源是否可靠,以免誤解真相。 2. 台灣香蕉研究所的介紹:訊息中提到台灣香蕉研究所在培育抗病栽培種的過程,以及智慧財產權的相關議題。閱聽人需要留意這部分是否有其他來源或專家意見來佐證,以確保資訊的正確性。 3. 永續發展目標的提及:訊息中提到了聯合國永續發展目標中關於生物多樣性的內容。閱聽人需要注意這部分是否符合永續發展目標的宗旨,以及是否有其他相關資訊可供參考。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度,並確認資訊的來源和可信度,以免受到不實資訊的影響。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙