川普的關稅警示:台灣與紅色滲透的距離有多遠?-----簡潔版

田年豐 2025/4/3

些嘻佛絲的神話


川普最新公布的「對等關稅」名單裡,台灣與中共國同時被列為不友善的國家,分別被課32趴和34趴!。這項安排令人錯愕!


眾所周知,台灣長年守護民主,而中共國則是擴張屬意的代表。兩者的價值與立場迥異,卻只被川普用2趴的稅率差距分別對待。問題不在數字,而在「被當成一類人」這件事本身。


美國不是不了解台灣的努力,而是對台灣內部「與紅色滲透的距離」產生疑慮。我們該問問自己,為什麼會被列入「不友善國家」?


我們是否忽視了——

• 國會內紅色勢力明目張膽、民間大罷免運動反映民意反彈;

• 軍中共諜頻傳,機密外洩;

• 司法判決與民意脫節,國安漏洞層出不窮;

• 教育、宗教、農漁會、宮廟、黑道、社群媒體與知識份子…逐一被中共滲透。


當「花蓮王」、「苗栗王」、「雲林王」這些地方勢力,與中共統戰同框站台,川普不可能視而不見。


所以,我們的對美交涉,不能只是喊話、抗議,而要用行動證明我們的清白與立場。唯有全民站出來支持肅清紅色滲透,政府才能在國際談判桌上說服川普:台灣,是值得信賴的夥伴。我們不是中共國的附庸,而是民主陣營最堅定的一員。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. **資訊來源**:訊息作者為「田年豐」,但並未提供具體的媒體或機構名稱,讀者應該注意資訊的可信度。 2. **立場偏向**:訊息中呈現了對於台灣政治情勢的一個特定觀點,閱聽人應該意識到作者可能有特定的立場或偏見。 3. **事實核查**:訊息中提到了一些具體事件,如「軍中共諜頻傳」、「司法判決與民意脫節」等,閱聽人在接受這些資訊時應該保持懷疑態度,並自行核實事實真偽。 4. **情緒煽動**:訊息中使用了一些情緒化的詞語,如「錯愕」、「疑慮」、「清白與立場」等,這可能影響讀者的客觀判斷,閱聽人應該保持冷靜思考。 總之,閱聽人在接收這則訊息時應該保持批判性思考,多方考量不同觀點,以獲得更全面的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙