國內電子支付龍頭街口支付母公司「街口金融科技」遭老牌食品廠泰山公司提告討還36億元投資款,泰山一審勝訴後啟動假執行,上週卻傳出街口金科5個銀行帳戶空空如也;台北地院今再前往街口金科公司登記地址查封資產,更發現位於合庫金控大樓7樓的街口金科公司人去樓空,連一樓牆上的樓層指示牌中原在7樓的「街口金融科技股份有限公司」名牌也已撤下,整間公司人員設備全消失!

針對今天現場執行狀況,泰山委任到場律師黃福雄指出,泰山公司一審勝訴後,在今年5月提供擔保金啟動假執行及強制執行程序,今天到街口金科公司查封公司資產。由於前一波泰山針對街口金科銀行帳戶進行查封時,沒有查到任何現金,今天再針對街口金融科技公司的登記地址現場查封公司資產。

他表示,台北地院執行處人員是依照經濟部登記地點到場強制執行,但街口電支范姓總經理在7樓現場說明,指這層樓是由街口金融科技子公司街口電支使用,並無查封標的「街口金融科技股份有限公司」的人員及財物,並稱街口金融科技只是一家控股公司,沒有任何工作人員。後經法院書記官等人確認現場並無街口金融科技公司相關財物及員工,查封程序因此無法執行。

曾任雄檢主任檢察官的律師張志杰指出,街口支付是第三方支付,依《電子支付機構管理條例》、《洗錢防制法》等相關規定,應受金管會監督,且相關帳務也要依《商業會計法》的規定處理。他認為,現在母公司帳戶內都沒錢,就是一種重大異常,該公司帳戶是否被異常提領或移轉?由於牽涉到百萬用戶權益,可以請求主管機關金管會適時介入,實施金融檢查。

另針對債權人前往查封,卻發現公司登記地址人去樓空一事,張志杰表示,泰山公司目前是進行假執行程序,一般在聲請假執行時,只能用現有的公司登記資料或帳戶資料作為聲請強制執行的標的,但實務上有些公司實際執行業務的地點跟帳戶,未必如登記資料顯示,就會發生無法執行的情況。但無論如何,街口支付是第三方支付,照道理說登記執行業務應該要跟實際執行業務相符,如果不符,可由金管會來檢查甚至開罰。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
閱聽人在閱讀這則訊息時,需要特別留意以下幾個地方: 1. 街口金融科技公司的資產突然消失:街口金融科技公司被指控要還36億元投資款,但在執行程序中卻發現公司人員設備全消失,公司地址也人去樓空。這種突然消失的情況可能引發資金流失或其他不法行為,閱聽人需要留意相關後續報導。 2. 泰山公司提出的假執行程序:泰山公司在一審勝訴後提出假執行程序,但在執行過程中卻發現公司登記地址人去樓空。這種情況可能涉及到公司資產的轉移或隱匿,閱聽人需要關注後續法律程序的發展。 3. 街口支付作為第三方支付機構的金融安全問題:訊息中提到街口支付是第三方支付機構,但母公司帳戶內沒有錢的情況可能對用戶權益產生影響。閱聽人需要關注金融機構的運作安全性,並注意金管會是否介入調查。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙