#高層對話外流

對話內容,有三個人值得一提,王定宇、林淑芬、蔡易餘

#王定宇不意外

花蓮才剛死人,立刻拿側翼圖卡做政治攻防,「建議透過媒體、第三方釋出具殺傷力消息」、「這樣打比較有力,方便友軍反擊」

把人命當文宣素材喔,14具屍體在你眼裡就是14個「操作點」,太冷血了吧

不過...是王定宇,很像也不意外

#林淑芬人設破功

以前說你是民進黨清流,王定宇本來就側翼風格,倒是林淑芬整個人設炸成碎片,以前覺得是理性派、敢批評的清流,結果在群組內討論怎麼打宣傳,人死變成她的素材,真不敢相信這句話是從她嘴巴說出來的

#溫暖小胖蔡易餘

蔡易餘說「人民現在不想看中央和地方在人命關天還互打」,當其他人還在政治算計,只有他要大家冷靜、檢討,有夠溫暖,也不是說是良心...這就正常人會講的話

要打藍營等他們說錯話、自爆,大家天怒人怨時(這不難),再用力打、往死裡打,現在災情嚴重成這樣,應該先救災吧?

腦袋可以清醒點嗎?

PS:PUMA老師,你們高層內有共匪,該怎麼辦
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 對話內容的真實性:這則訊息提到了三位公眾人物的對話內容,包括王定宇、林淑芬、蔡易餘,然而,這些對話內容是否真實並未提供證據。閱聽人需要注意這些內容可能是網路上的謠言或不實消息。 2. 資訊來源:訊息中提到了一位名為「PUMA老師」的人物,暗示這個人可能是某個高層人物。然而,這個人物的身分和真實性並未提供任何證據,閱聽人需要懷疑這個資訊的可信度。 3. 語言風格:訊息中使用了一些具有情緒色彩的詞語和評論,例如「冷血」、「人設破功」、「溫暖小胖」等,這些詞語可能帶有主觀色彩,閱聽人在接收這些訊息時應保持客觀態度,並檢視訊息的真實性和客觀性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙