為什麼台北盆地挖地基常會造成隔壁大樓傾斜
台北盆地在300萬年前因為地層下陷，使得平原變成一個深達30-100公尺不等的凹地，以致於海水由關渡口灌入台北盆地，也造成本來流往桃園的大漢溪與流向金山的新店溪被襲奪而改為流向台北湖，充滿泥漿的河水百萬年間造成很多沖積地，由於關渡口常常因為大屯火山與觀音火山的爆炸而閉合，然後經過數萬年後又突然裂開，使現在的萬華新莊三重蘆洲經常浮浮沉沉。
到康熙時代因為關渡口壅塞台北又變成一個湖，因此大船可以開到關渡，轉小船到萬華、新莊、大溪等河港，關渡宮就是這樣興盛起來的，因為船夫都會想要去那邊祈求平安。
後來道光年間關渡口裂掉，湖水下降，河上就出現了一重河埔新生地，也就是現在的新莊、二重河埔新生生地也就是現在的二重，三重河埔新生地就是現在的三重，因此古代三重的名字叫做三重埔，四重河浦新生地就是現在的社子島 ，五重河浦新生地就是現在的蘆洲。
由於整個台北盆地底下都有30至100公尺的爛泥，所以挖掘捷運非常簡單。這就是台北市的捷運建設那麼快的原因之一。其實土地太軟也有問題，很容易塌掉，不過現代工程已經可以解決。
但是蓋房子時就很頭痛。古代的五層樓以下建築，地基隨便蓋蓋就可以，但是現代的20-30層以上的建築，就不能隨便做地基。比較認真的做法是用鑽頭挖到岩層，然後放鋼筋灌水泥做成柱子。例如徐匯中學的幾間大樓都是這樣做的。但是那種地基的成本非常昂貴，是整個地面房子造價的3-5倍，只有財大氣粗的公共建築有那種預算。一般的房子都只是做一個筏式地基，讓整個房子像一條船一樣浮在大地上面。
理論上如果最終的建築物重量是1000噸，那麼地基就要挖走1000噸的泥土，然後做一個鋼筋水泥箱子作為地基。依照阿基米德原理，讓整棟大樓浮在泥土上面，這種偷工減料的做法雖然問題重重，但是因為價格便宜，所以建商都是昧著良心那樣做的。建築法規是允許建商那樣做的，因為建築法規是由建商養的狗，也就是立法委員立的法，那些法根本就是建商喂的。
假如建商真的依法作，其實也還算可以，但是建商為了節省成本有時候會偷工減料。尤其是農曆春節期間休假七天的時候。假如工程沒有完成而任它留著，就很容易出問題。因為挖開的土地如果沒有迅速填入鋼筋水泥阻隔，只是靠泥漿的壓力平衡薄弱的支撐著，如果碰到三級以上地震，造成土壤液化，地基就會鬆軟趴倒，以致掏空隔壁大樓的地基，也就是會造成傾斜。
只有像101那種大樓，或者是不計成本的政府大樓，才會規規矩矩地挖到岩層做地基。
台北盆地在300萬年前因為地層下陷，使得平原變成一個深達30-100公尺不等的凹地，以致於海水由關渡口灌入台北盆地，也造成本來流往桃園的大漢溪與流向金山的新店溪被襲奪而改為流向台北湖，充滿泥漿的河水百萬年間造成很多沖積地，由於關渡口常常因為大屯火山與觀音火山的爆炸而閉合，然後經過數萬年後又突然裂開，使現在的萬華新莊三重蘆洲經常浮浮沉沉。
到康熙時代因為關渡口壅塞台北又變成一個湖，因此大船可以開到關渡，轉小船到萬華、新莊、大溪等河港，關渡宮就是這樣興盛起來的，因為船夫都會想要去那邊祈求平安。
後來道光年間關渡口裂掉，湖水下降，河上就出現了一重河埔新生地，也就是現在的新莊、二重河埔新生生地也就是現在的二重，三重河埔新生地就是現在的三重，因此古代三重的名字叫做三重埔，四重河浦新生地就是現在的社子島 ，五重河浦新生地就是現在的蘆洲。
由於整個台北盆地底下都有30至100公尺的爛泥，所以挖掘捷運非常簡單。這就是台北市的捷運建設那麼快的原因之一。其實土地太軟也有問題，很容易塌掉，不過現代工程已經可以解決。
但是蓋房子時就很頭痛。古代的五層樓以下建築，地基隨便蓋蓋就可以，但是現代的20-30層以上的建築，就不能隨便做地基。比較認真的做法是用鑽頭挖到岩層，然後放鋼筋灌水泥做成柱子。例如徐匯中學的幾間大樓都是這樣做的。但是那種地基的成本非常昂貴，是整個地面房子造價的3-5倍，只有財大氣粗的公共建築有那種預算。一般的房子都只是做一個筏式地基，讓整個房子像一條船一樣浮在大地上面。
理論上如果最終的建築物重量是1000噸，那麼地基就要挖走1000噸的泥土，然後做一個鋼筋水泥箱子作為地基。依照阿基米德原理，讓整棟大樓浮在泥土上面，這種偷工減料的做法雖然問題重重，但是因為價格便宜，所以建商都是昧著良心那樣做的。建築法規是允許建商那樣做的，因為建築法規是由建商養的狗，也就是立法委員立的法，那些法根本就是建商喂的。
假如建商真的依法作，其實也還算可以，但是建商為了節省成本有時候會偷工減料。尤其是農曆春節期間休假七天的時候。假如工程沒有完成而任它留著，就很容易出問題。因為挖開的土地如果沒有迅速填入鋼筋水泥阻隔，只是靠泥漿的壓力平衡薄弱的支撐著，如果碰到三級以上地震，造成土壤液化，地基就會鬆軟趴倒，以致掏空隔壁大樓的地基，也就是會造成傾斜。
只有像101那種大樓，或者是不計成本的政府大樓，才會規規矩矩地挖到岩層做地基。
Past 31 days
Total Visit: 25
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些地方需要特別留意或懷疑：
1. 關於台北盆地的地質歷史描述：訊息中提到台北盆地在300萬年前因地層下陷形成凹地，這樣的描述可能需要進一步查證，因為地質歷史複雜，並非單純地層下陷所能解釋。
2. 關於台北盆地的地基建設：訊息中提到挖掘捷運非常簡單，但實際上地基工程複雜，需要考慮地質條件、建築結構等因素，不能單純地認為挖掘簡單就能進行建設。
3. 建築地基的描述：訊息中提到一些建築地基的做法可能存在安全疑慮，例如偷工減料、僅使用筏式地基等，這些做法可能會影響建築物的穩定性，閱聽人在選擇住宅或辦公大樓時應謹慎考慮。
4. 法規與建商行為：訊息中提到建商可能會偷工減料，並指責建築法規由建商影響，這樣的言論可能存在偏頗，閱聽人在了解建築相關法規時應保持客觀態度。
總之，閱聽人在閱讀此訊息時應保持批判思考，並進一步查證相關資訊，以確保獲得準確的知識。
查謠言詐騙