2016/4/5
共產黨高官們,看完蔣介石日記後默然無語而還...!

毛澤東是建立了新的政權,但是,他沒有創立新的國家...
前年10月,由中國駐美大使陪同,中共一位很重要的領導人帶了十幾個部長悄悄地到美國斯坦福大學胡佛研究院看蔣介石的日記,他們指定要看日記中的1949年部分...!

看了後,他們默然無語...

因為,
1.他們沒有看到失敗者的絕望、惡言...!

2.他們看到的是失敗者對於責任的擔當...!

3.他們看到的是失敗者對於人民的深切痛惜、對於國家的竭力顧護...!

4.相比之下、相對而言,他們的領袖毛澤東就沒有人格的風範、沒有道德的懿行...!

5.因為,一個好端端的國家,一個亞洲最早的民主國家,一個確定了民主自由平等博愛發展方向的國家,一個正在走上正軌的國家,被毛澤東打得個稀趴爛...!

6.兩黨之爭是非得失可以不去說它,毛澤東在奪取政權后,何必何苦另外亂搞一氣?就沿著中華民國既有的道路前進有何不可?又有何不好?

甘雨要說:建政與建國不是一回事!

毛澤東是建立了新的政權;但是,他沒有創立新的國家...!

甘雨時不時喟嘆,心痛民國,可惜了!

抗戰勝利後,經四年多國共內戰,中華民國政府敗退到台灣。
1949年10月1日中華人民共和國成立那一天,蔣介石仍在中國大陸。美國史坦福大學胡佛研究院保管並向公眾開放的《蔣介石日記》,記述了蔣介石在中國大陸堅守的最後日子。

1945年8月15日抗戰勝利,全國一片歡騰,蔣介石卻高興不起來。
負責整理和研究 《蔣介石日記》的史坦福大學胡佛研究院華裔研究員郭岱君,不久前在一場紀念辛亥革命100周年的演講會上,講述了抗戰結束、內戰開始之際的蔣介石。

她說:「8月13日他寫道:『未來艱巨,十倍於抗戰。』為什麼他有這個想法?因為這個時候他知道,林彪、彭德懷的部隊已經開始行動了,內戰即將開始,而且他覺得內戰的複雜與艱困可能比抗日更甚。」

郭岱君表示:整個國共內戰,共產黨對國軍的作戰部署了如指掌,國軍幾乎沒打過勝仗,到1949年,全國敗局已定。

「1949年,蔣介石倉惶轉戰各地。我們在他的《日記》里看到,例如他說:『愧悔無地自容,幾無面目見世人。』『只能戴罪補過,以求自贖。』」

1949年上海被解放軍攻克前夕,蔣介石5月6日乘軍艦離開上海。郭岱君說:「這艘船走得非常慢,在黃浦江出來后在沿海走來走去,不知去哪裡。

最後船停在舟山島,也沒有登岸。前後在海上漂泊十來天,真是乾坤萬里,滄海茫茫,不知何處為家。你可以想他這種心情:他不願意離開中國,也不願意去台灣,更不願意去外國。」

蔣介石1949年7月1日在台北設立了總裁辦公室,12月8日才下令中央政府正式遷台。

但,從6月21日到12月10日,蔣介石留在大陸,指揮據守西南的國軍作戰。
11月30日晚上10點,他離開重慶前往成都。郭岱君說:「這個時候解放軍已經要進城了,他才匆匆忙忙從他的住所到飛機場去。兵荒馬亂,他在路上三次下來要走路,因為汽車已經沒有辦法走了。他們在午夜才抵達機場,沒有地方睡,就睡在飛機裡面,一直等到第二天凌晨,解放軍已經進城了,飛機才起飛。到哪裡去呢?到成都。」

蔣介石是1949年12月10日從成都離開中國大陸的。
郭岱君說:「起飛的時候,在成都上空繞了兩圈,他眼淚流下來。這一次離開,他再也沒能夠回到中國大陸。」

郭岱君說:讀完國共內戰期間的《蔣介石日記》,人們可以發現,蔣介石對於國民政府失掉中國大陸的原因,有很深刻的反省,但卻從來沒有責罵共產黨。

郭岱君講述了《蔣介石日記》向公眾開放后的一件軼事:「前年10月,中國大陸有一位很重要的領導人悄悄地到胡佛來,他來看蔣介石日記,由中國駐美大使陪他來的,帶了十幾個人,都是部長。

我就問他要看那一段的日記?
他說:『我就看1949年的,我看他怎麼寫我們。』
我就說:『你會失望,他沒有罵共產黨,他都是批評他自己跟國民黨。』

那位先生認真看了一個多小時,看完之後不講話。」

(新三才記者金主擇錄自自由亞洲)

(責任編輯:香香)
Past 31 days
Total Visit: 16
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息的內容,以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息的日期:這則訊息是在2021年7月流傳的,而現在已經是2023年8月,因此需要注意訊息的時效性和是否有更新的資訊。 2. 訊息的來源:訊息提到了一位叫做甘雨的人,但並未提供該人的背景或可信度。因此,我們需要懷疑訊息的真實性和可靠性。 3. 訊息的內容:訊息中提到了一位重要的中共領導人悄悄地到美國斯坦福大學胡佛研究院看蔣介石的日記,並指定要看1949年部分。然而,訊息並未提供該領導人的身份或具體細節,因此需要懷疑這個情節的真實性。 4. 訊息的立場:訊息中對蔣介石的評價較為正面,並對毛澤東和中共提出批評。然而,這種立場可能存在偏頗或有意尋求特定效果的可能,因此需要保持懷疑和客觀的態度。 總結來說,閱聽人需要注意訊息的時效性、來源的可信度、內容的真實性和立場的客觀性,以確保對訊息的理解和評估是準確和全面的。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙