このページを見るには、ログインまたは登録してください
To continue using Facebook, get one of the browsers below.Learn moreChromeFirefoxEdge
曹興誠董事長：
翁曉玲與清大合謀統戰
二月底立委翁曉玲突然對我潑糞，說我30年前要捐款給清華大學卻沒捐，所以我「言而無信，信用破產」云云。
這一看就是國民黨為打擊全民大罷免而使出的賤招。
我故意不回應，先讓子彈飛一下，看看他們後續還有什麼組合拳。
現在看看翁曉玲已經沒招了，我就來回應一下。
我跟沈君山校長過去一段時間同在新竹上班，時有往還。
有一天沈校長說，他想辦些事，可是學校沒預算，可否請聯電幫點忙。
我說幫忙可以，但要幫多少？我建議先下一盤圍棋，沈校長贏幾目，我就商請聯電董事會捐幾萬美金。
沈校長棋力高出我很多，結果一如預期，他贏了五十目（即中押勝），所以後來聯電董事會同意，捐了1500萬台幣。
這是雅事。沈校長對此事也津津樂道。他說，有人常批評他下圍棋、打橋牌不務正業；但現在他可以用圍棋幫學校募款，可見下棋還是有用的。
聯電如約進行捐款以後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事。
如果聯電ㄧ開始就言而無信，後續不可能和清大發展出良好關係。
此外，聯電為清大整建「電機資訊館」（後來變成劉炯朗
館），捐出一億兩千萬；替清大活動中心改建成君山音樂廳。也捐出一億。
至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關。
翁曉玲造謠說，我個人承諾要捐款給清大，卻「言而無信」，而清大也立即回應說，沒有收到我的個人支票。這很明顯的，是事先套好了招，對我進行惡意誹謗。
把話塞到人家嘴巴裏，然後針對別人沒說過的話加以攻擊，這是典型中共的鬥爭手法；徐巧芯也很會這一招。
依據報導，清大校長陳力俊（見圖）2010至2014年在其任內，親中舔共不遺餘力，可以想見，清大已經被中共滲透的非常嚴重。
我覺得這次清大內部應該好好檢討，為什麼要配合翁曉玲對我誹謗？
聯電幫了清大這麼多忙，清大怎麼好意思對我反咬一口？
難道堂堂清大已經墮落成為中共對台統戰的巢穴？
今天立院的染紅，應該始於媒體和教育體系的染紅。翁曉玲事件可說一葉知秋，讓我們了解事態的嚴重。
這次大罷免，真的是背水一戰。今天大家不站出來，以後中共來了，我們會活在一個無是無非、無情無義、指鹿爲馬、弱肉強食的黑暗世界。
為自己，為國家，為了維持台灣社會的良善，請大家站出來，支持大罷免。
https://www.facebook.com/share/p/18p1Amo7Hf/?mibextid=wwXIfr
翁曉玲與清大合謀統戰
二月底立委翁曉玲突然對我潑糞，說我30年前要捐款給清華大學卻沒捐，所以我「言而無信，信用破產」云云。
這一看就是國民黨為打擊全民大罷免而使出的賤招。
我故意不回應，先讓子彈飛一下，看看他們後續還有什麼組合拳。
現在看看翁曉玲已經沒招了，我就來回應一下。
我跟沈君山校長過去一段時間同在新竹上班，時有往還。
有一天沈校長說，他想辦些事，可是學校沒預算，可否請聯電幫點忙。
我說幫忙可以，但要幫多少？我建議先下一盤圍棋，沈校長贏幾目，我就商請聯電董事會捐幾萬美金。
沈校長棋力高出我很多，結果一如預期，他贏了五十目（即中押勝），所以後來聯電董事會同意，捐了1500萬台幣。
這是雅事。沈校長對此事也津津樂道。他說，有人常批評他下圍棋、打橋牌不務正業；但現在他可以用圍棋幫學校募款，可見下棋還是有用的。
聯電如約進行捐款以後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事。
如果聯電ㄧ開始就言而無信，後續不可能和清大發展出良好關係。
此外，聯電為清大整建「電機資訊館」（後來變成劉炯朗
館），捐出一億兩千萬；替清大活動中心改建成君山音樂廳。也捐出一億。
至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關。
翁曉玲造謠說，我個人承諾要捐款給清大，卻「言而無信」，而清大也立即回應說，沒有收到我的個人支票。這很明顯的，是事先套好了招，對我進行惡意誹謗。
把話塞到人家嘴巴裏，然後針對別人沒說過的話加以攻擊，這是典型中共的鬥爭手法；徐巧芯也很會這一招。
依據報導，清大校長陳力俊（見圖）2010至2014年在其任內，親中舔共不遺餘力，可以想見，清大已經被中共滲透的非常嚴重。
我覺得這次清大內部應該好好檢討，為什麼要配合翁曉玲對我誹謗？
聯電幫了清大這麼多忙，清大怎麼好意思對我反咬一口？
難道堂堂清大已經墮落成為中共對台統戰的巢穴？
今天立院的染紅，應該始於媒體和教育體系的染紅。翁曉玲事件可說一葉知秋，讓我們了解事態的嚴重。
這次大罷免，真的是背水一戰。今天大家不站出來，以後中共來了，我們會活在一個無是無非、無情無義、指鹿爲馬、弱肉強食的黑暗世界。
為自己，為國家，為了維持台灣社會的良善，請大家站出來，支持大罷免。
https://www.facebook.com/share/p/18p1Amo7Hf/?mibextid=wwXIfr
https://www.facebook.com/share/p/18p1Amo7Hf/?mibextid=wwXIfr
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑：
1. **指控與爭議性言論**：訊息中提到了對立委翁曉玲的指控，以及對清華大學和校長的爭議性言論，這些指控和言論可能具有政治目的或偏見，閱聽人應該保持懷疑態度，並尋找更多來源以獲得全面的資訊。
2. **政治立場和意識形態**：訊息中涉及到政治立場、意識形態和對立的描述，這些描述可能受到個人立場和情感影響，閱聽人應該注意訊息的客觀性和客觀事實的呈現。
3. **中共統戰論述**：訊息中提到了中共統戰的概念，這可能是一種政治宣傳手法，閱聽人應該對此保持警覺，並尋找更多資訊以了解背景和真相。
總的來說，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考，多方求證，不輕信單一來源的資訊，以獲得更全面和客觀的了解。
查謠言詐騙