There is 1 fact-checking reply to the message

E mark this message contains misinformation

replied 370 days ago｜originally written by 查核你我他

一、法院撤銷處分原因在於審查基礎錯誤，未準用107年修正後申設審查辦法第13條第1項規定的評分基準，卻以109年換照評分表為評分比重，評分基準違反規定而撤銷處分，但本案仍可上訴，非定讞。

二、該案判決重點在於審查基礎(評分基準違反規定)，但無法迴避中天新聞台未撤照前違規紀錄，及後續再訴或復台審查問題。(詳資料佐證二)

References

一、NCC不予中天新聞台換照 法院撤銷原處分：審查基礎錯誤 (中央社，2023/5/10)
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202305100240.aspx

二、中天新聞台違規紀錄統計表(NCC)
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20111/8_45332_201118_1.pdf

103/12/12~109/12/11該電視台營運期間，民眾向NCC申訴次數，其中105年申訴次數1,691件，108年為962件。中天新聞台歷年違規紀錄，108年18件為營運期間最高次數。該報告也提供該媒體營運期間相關開罰金額，以違反事實查證(12件)受罰720萬為該項最高紀錄。

NCC不予中天新聞台換照 法院撤銷原處分：審查基礎錯誤 | 社會 | 中央社 CNA

國家通訊傳播委員會（NCC）109年間認定中天新聞台違規嚴重等，決議「不予換照」，導致其下架。中天電視公司提起行政訴訟。法院今天宣判，撤銷原處分，NCC應依判決意旨做出處分。可上訴。

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202305100240.aspx

Unknown error

https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20111/8_45332_201118_1.pdf

There are 1 reply deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.