轉貼
「我桃園，我丢臉」
我前兩天才PO文，批評台灣燈會在桃園(以下簡稱桃園燈會)沒有雨備方案，造成舞者滑倒摔跤，場地排水不良，一片泥濘。
交通規劃也不行，但前兩天因下雨，又是工作天，尚未出現大問題。
今天，天公作美，又是周末，參觀燈會的人潮洶湧，由於交通運輸及接駁轉運的規劃不周，去參觀燈會簡直就是一場國家級大災難。
自行開車，汽車在路上回堵2公里以上，進去了，停車位不好找，幸運找到停車位，卻沒有接駁車到會場，還要去擠機捷。
接駁車也是只接駁到機捷去人擠人。
#桃園火車站居然沒有接駁車
騎摩托車找不到停車的地方。
機捷站外面排隊超過2公里，15分到25分鐘一班，上不了車，出不了站，人擠人，幾乎動彈不得，有些人擠到懷疑人生，中途只好打退堂鼓。
高鐵站内也是人潮洶湧，手扶梯擠滿了人。高鐵出站困難，入站更是要繞一大圈，有人要上班或坐飛機受到嚴重耽誤。
青埔當地居民生活也受到嚴重干擾，上下班及外食都很困難。
要去棒球場看主燈，排了好幾個小時，投影機卻壞了，大家一臉厭世。
場地很大，吃個飯排隊半小時以上，有人餓到前胸貼後背，卻没有多少可以坐下來休息的地方。
今晚的桃園燈會是各種荒謬的總和。
主辦的桃園觀光旅遊局，局長是北京清華大學博士候選人，前雲林縣長張榮味女婿，我在前文就懷疑他的能力，在任內沒看過他幹過什麼大事，張市長應該不在乎他的能力，在乎的是張榮味家族的財力和政治影響力。
這麼大的活動，本來就該就各種情境(scenario )做電腦模擬(simulation )，我懷疑他們有沒有做，會不會做。
周局長對兩蔣園區特別青睞，下功夫，大力整修，經常舉辦活動。
張市長另一個讓我不爽的地方是意識形態治市，每年雙十節在許多道路上插滿國旗，插了好久都不拿下。市政府附近紅綠燈的紅綠小巨人改成拿國旗，上面顯示秒數的顯示器也改成國旗。市政府入口大門牆上也掛上一幅大國旗，到現在還沒拿下來。
張市長說要把桃園變成全台灣最愛國的城市。
掛國旗=愛國？醬缸文化，張善政市長，趕快改善市政好不好？
用了妙天徒弟，自稱雄三飛彈總工程的張誠當經發局長，弄個桃園年貨大街，搞得交通大亂，市民怨聲載道。
張市長，你還有多少善政可讓人說嘴？
我桃園，我丢臉。
#懷念2016鄭文燦辦的燈會
「我桃園，我丢臉」
我前兩天才PO文，批評台灣燈會在桃園(以下簡稱桃園燈會)沒有雨備方案，造成舞者滑倒摔跤，場地排水不良，一片泥濘。
交通規劃也不行，但前兩天因下雨，又是工作天，尚未出現大問題。
今天，天公作美，又是周末，參觀燈會的人潮洶湧，由於交通運輸及接駁轉運的規劃不周，去參觀燈會簡直就是一場國家級大災難。
自行開車，汽車在路上回堵2公里以上，進去了，停車位不好找，幸運找到停車位，卻沒有接駁車到會場，還要去擠機捷。
接駁車也是只接駁到機捷去人擠人。
#桃園火車站居然沒有接駁車
騎摩托車找不到停車的地方。
機捷站外面排隊超過2公里，15分到25分鐘一班，上不了車，出不了站，人擠人，幾乎動彈不得，有些人擠到懷疑人生，中途只好打退堂鼓。
高鐵站内也是人潮洶湧，手扶梯擠滿了人。高鐵出站困難，入站更是要繞一大圈，有人要上班或坐飛機受到嚴重耽誤。
青埔當地居民生活也受到嚴重干擾，上下班及外食都很困難。
要去棒球場看主燈，排了好幾個小時，投影機卻壞了，大家一臉厭世。
場地很大，吃個飯排隊半小時以上，有人餓到前胸貼後背，卻没有多少可以坐下來休息的地方。
今晚的桃園燈會是各種荒謬的總和。
主辦的桃園觀光旅遊局，局長是北京清華大學博士候選人，前雲林縣長張榮味女婿，我在前文就懷疑他的能力，在任內沒看過他幹過什麼大事，張市長應該不在乎他的能力，在乎的是張榮味家族的財力和政治影響力。
這麼大的活動，本來就該就各種情境(scenario )做電腦模擬(simulation )，我懷疑他們有沒有做，會不會做。
周局長對兩蔣園區特別青睞，下功夫，大力整修，經常舉辦活動。
張市長另一個讓我不爽的地方是意識形態治市，每年雙十節在許多道路上插滿國旗，插了好久都不拿下。市政府附近紅綠燈的紅綠小巨人改成拿國旗，上面顯示秒數的顯示器也改成國旗。市政府入口大門牆上也掛上一幅大國旗，到現在還沒拿下來。
張市長說要把桃園變成全台灣最愛國的城市。
掛國旗=愛國？醬缸文化，張善政市長，趕快改善市政好不好？
用了妙天徒弟，自稱雄三飛彈總工程的張誠當經發局長，弄個桃園年貨大街，搞得交通大亂，市民怨聲載道。
張市長，你還有多少善政可讓人說嘴？
我桃園，我丢臉。
#懷念2016鄭文燦辦的燈會
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑：
1. **資訊真實性**：這則訊息提到了許多負面情況和批評，閱聽人應該注意到這些描述是否屬實，是否有證據支持。有時候網路上的訊息可能會夾雜謠言或誇大事實。
2. **主觀立場**：這則訊息中充滿了對當地政府官員的批評和不滿，閱聽人應該意識到作者可能帶有主觀立場，並試著從中客觀事實中分辨。
3. **政治立場**：訊息中提到了一些政治人物，閱聽人應該注意到作者可能帶有特定政治立場，這可能影響到訊息的客觀性。
4. **情緒化言詞**：訊息中使用了一些情緒化的言詞，如「我桃園，我丟臉」、「一臉厭世」等，這些言詞可能會影響讀者的情緒，閱聽人應該保持冷靜，從事實出發評估訊息的可信度。
查謠言詐騙