台灣三位醫師站出來勇敢呼籲民眾,別再打加強針、兒童打新冠實驗真會有嚴重副作用,家長需要非常審慎評估不可讓小孩冒這樣大的風險

請用力轉發給還在準備打第三針,跟家裡有6-11歲兒童的朋友看

https://rumble.com/v11yffu-2022042213-ft.tiffy.html

20220422強尼大哥聊天室(13) 訪問謝欣穎醫師、周依潔醫師、莊醫師 ft.Tiffy

三位醫師前面來聊聊臨床看見的實驗針副作用、國外兒童注射實驗針的嚴重情況慘況、PCR的不準確、可自我預立用藥自主權聲明 支持強尼開講、 Tiffy傳播真相,歡迎抖內/Welcome Donate https://www.paypal.me/myzushot

https://rumble.com/v11yffu-2022042213-ft.tiffy.html
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 2 fact-checking replies to the message
的真相迷鹿 mark this message contains misinformation
originally written by 的真相迷鹿
您好~
我們審視其影片資料,您可以發現其言論都跟呂丹宜博士一樣,”我聽說””我看到”,這作為證據是不足的,其應該把自己的病人數據集中起來(健保資料庫就可以做了),作分析後再做為證據使用。
並且其研究文獻也都只有嘴巴講,沒提供文獻出來,也沒分享畫面出來,都是自己講講而已,不像我們影片中都會秀出來研究文獻,且在影片資訊欄中都能找到其連結。

FDA文件這邊寫的是這些參與研究的受試者中,所有觀察(包含施打疫苗組與非施打疫苗組)中出現的不良反應,也就是大部分可能不是疫苗造成的,這也是為什麼副作用1200多種被驗證為謠言的原因,因為沒有證據顯示這些案例與疫苗有關,而之所以參與者在參與期間有任何疾病都要寫出來,就是因為要讓FDA去審核,疫苗與這些疾病有沒有關聯性,而目前是認為與這些疾病沒甚麼關聯性的。
https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-pfizer/fact-check-pages-of-suspected-side-effects-released-about-pfizers-covid-19-vaccine-may-not-have-any-causal-relationship-to-the-jab-company-says-idUSL2N2VK1G1
https://www.wionews.com/world/fact-check-documents-claiming-pfizer-vaccine-led-to-adverse-effects-are-false-436459

疫苗產生的棘蛋白,其實也與病毒棘蛋白是不同的,蛋白質要發揮其生物活性,是要有固定結構與序列的,而疫苗產生的棘蛋白擁有其序列,但可能不擁有其結構,其原因為病毒會產生出不同蛋白質,然後再"組裝”成病毒,而疫苗產生的棘蛋白是不會有組裝的行為的。
而這些醫師講的,關於棘蛋白的研究,就是使用病毒棘蛋白做的研究。而不是使用疫苗生成的棘蛋白去做研究。
https://www.nature.com/articles/s41579-020-00468-6/figures/1

疫苗有做過很完整的研究喔,周醫師可能沒看過相關研究文獻,在獲取EUA之前就已經做過3期試驗了,證明其有效性與安全性,也都已經被FDA正式核准了。
https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/full-fda-approval-of-a-covid-19-vaccine-what-you-should-know
https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/comirnaty-and-pfizer-biontech-covid-19-vaccine
而其中醫師說臨床試驗做到2023年,這個臨床試驗是指其他研究者作的臨床實驗,您可以看到我們PO了很多同疫苗的臨床試驗數據,這就是世界各地的科學家會作驗證,來確保疫苗的安全性與有效性。而藥廠與其他臨床研究早就結束了,連結舉例給您看,以新冠疫苗來說,已經有160個臨床研究完成了。
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=COVID19+vaccine&Search=應用&recrs=e&age_v=&gndr=&type=&rslt=

本來就不是所有疫苗都100%安全不會有副作用,以B肝疫苗為例(公費全面施打),也有造成死亡的可能性。
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/hepatitis-b-vaccine.html#:~:text=The most common side effects,heartbeat, dizziness, and weakness.
https://www.liver.org.tw/journalView.php?cat=6&sid=82&page=2#:~:text=台灣自民國73年,接種B型肝炎疫苗。
而您也知道,B肝疫苗在一歲前基本上就要打完2~3劑,若不幸施打B肝疫苗身亡,政府相關措施如下連結,基本上是與新冠疫苗相同的。
https://www.cdc.gov.tw/Category/ListContent/4T8vDeSxOpmz0ILvF_D8Yw?uaid=GF0WHZyulXNN68rVQZRNMA

醫師說到的WHO發言人說法,也是被誤導的謠言,譚德賽也發過新聞稿說自己的意思是要把疫苗先給老人與高風險族群,而不是優先給感染率較低的小孩。
https://www.reuters.com/article/factcheck-tedros-children/fact-check-who-chiefs-stutter-while-speaking-about-booster-shots-triggers-conspiracy-idUSL1N2TE0TW

醫師說已經確定病毒會反轉錄RNA並嵌入基因體,這個就是謠言了,其言論我們已經在FB粉絲專頁闢謠過,該研究是使用新冠病毒並且其使用的細胞不是正常細胞,作者自己也說”目前沒有任何證據顯示會嵌入基因體”。

因此基本上他們的言論都是謠言(或基於謠言證據),而您也可以看到,這些醫師們相信非常多謠言,因此我們判斷其可能沒辦法分清楚哪些是有證據的科學數據,哪些是謠言。

References

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-pfizer/fact-check-pages-of-suspected-side-effects-released-about-pfizers-covid-19-vaccine-may-not-have-any-causal-relationship-to-the-jab-company-says-idUSL2N2VK1G1
https://www.wionews.com/world/fact-check-documents-claiming-pfizer-vaccine-led-to-adverse-effects-are-false-436459
https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/full-fda-approval-of-a-covid-19-vaccine-what-you-should-know
https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/comirnaty-and-pfizer-biontech-covid-19-vaccine
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=COVID19+vaccine&Search=應用&recrs=e&age_v=&gndr=&type=&rslt=
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/hepatitis-b-vaccine.html#:~:text=The most common side effects,heartbeat, dizziness, and weakness.
https://www.liver.org.tw/journalView.php?cat=6&sid=82&page=2#:~:text=台灣自民國73年,接種B型肝炎疫苗。
https://www.cdc.gov.tw/Category/ListContent/4T8vDeSxOpmz0ILvF_D8Yw?uaid=GF0WHZyulXNN68rVQZRNMA
https://www.reuters.com/article/factcheck-tedros-children/fact-check-who-chiefs-stutter-while-speaking-about-booster-shots-triggers-conspiracy-idUSL1N2TE0TW
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
針對家長關心的安全性不良反應,台大公衛流病與預醫所教授陳秀熙研究團隊表示,分析BNT疫苗及莫德納疫苗的實證資料,顯示兩者對於急診、住院或感染的預防效果皆達七成,長庚大學醫院系小兒科教授林奏延表示,以全球染疫死亡率估算,我恐有五十例兒童確診死亡,呼籲盡速討論幼兒打疫苗,並建議第一劑疫苗以mRNA疫苗為主,減少兒童重症機會。

References

https://udn.com/news/story/122190/6255325

兒童打疫苗家長兩難「打完出事誰負責?」網一句話道破真相 | 聯合新聞網

有網友在ptt八卦板提出質疑,說不少大人打莫德納、打AZ、打BNT都有不良反應,「那請問,難道疫苗的副作用會閃過小朋友嗎?」,萬一打完疫苗,小朋友身體有狀況誰要負責?

https://udn.com/news/story/122190/6255325
There are 1 reply deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙