Cloudflare WAF 連線錯誤頁面
如果您看到這個頁面，表示您的網路已遭到停止訪問本網站的權利。 瞭解遭到停用的原因 本站基於資訊安全以及保護網站內容價值等因素，對於使用未經認證之機器人、爬蟲程式等非自然人為訪問行為，給予停止訪問的權限。 遭到停止訪問本網站會有什麼影響 當您的網路遭到停止訪問本網站的權利時，您將無法訪問本網站。
"數位發展部長唐鳳7日赴立法院交通委員會進行報告並備詢，國民黨立委徐巧芯當場踢爆，數位部豪灑4億做辦公室搬遷，32項出國計畫，一年出國329天，租賃新光摩天大樓當「中繼辦公室」，一個月租金500萬；「會議室及新聞發佈室的設備」2間花了1千多萬，相當於一間會議室光是設備就要5百萬！
徐巧芯在臉書揭露，一個成立1.5年的部門，豪灑4億做辦公室搬遷，然後還一直出國去一些事不關己的國際活動，把自己當成外交部兼觀光署，不務正業。
徐巧芯質疑，「會議室及新聞發佈室的設備」就花了1千多萬，她詢問唐鳳部長，會議室有幾間？得到的答案竟然是「兩間」，相當於一間會議室光是設備就要5百萬！請問是買黃金還是鑽石？唐鳳部長還大言不慚的說這是「簡單的室內裝潢」！
數位發展部部部長唐鳳7日在立法院備詢。（姚志平攝）
徐巧芯更踢爆，去韓國首爾的考察，四個人去四天，總共要價46.9萬，平均一個人竟然要11.7萬！另一個更離譜，到新加坡考察，兩個人去四天，居然報了34.4萬，平均每個人17.2萬，錢都花到哪了？
徐巧芯強調，雖然唐鳳520以後大概就沒戲了，但令人不敢恭維的預算使用，會持續替人民把關，追出真相。
數發部?花錢部? 辦公室搬遷預算3.9億 徐巧芯傻眼"
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240308004887-260407#:~:text=數位發,芯傻眼
徐巧芯在臉書揭露，一個成立1.5年的部門，豪灑4億做辦公室搬遷，然後還一直出國去一些事不關己的國際活動，把自己當成外交部兼觀光署，不務正業。
徐巧芯質疑，「會議室及新聞發佈室的設備」就花了1千多萬，她詢問唐鳳部長，會議室有幾間？得到的答案竟然是「兩間」，相當於一間會議室光是設備就要5百萬！請問是買黃金還是鑽石？唐鳳部長還大言不慚的說這是「簡單的室內裝潢」！
數位發展部部部長唐鳳7日在立法院備詢。（姚志平攝）
徐巧芯更踢爆，去韓國首爾的考察，四個人去四天，總共要價46.9萬，平均一個人竟然要11.7萬！另一個更離譜，到新加坡考察，兩個人去四天，居然報了34.4萬，平均每個人17.2萬，錢都花到哪了？
徐巧芯強調，雖然唐鳳520以後大概就沒戲了，但令人不敢恭維的預算使用，會持續替人民把關，追出真相。
數發部?花錢部? 辦公室搬遷預算3.9億 徐巧芯傻眼"
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240308004887-260407#:~:text=數位發,芯傻眼
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240308004887-260407#:~:text=%E6%95%B8%E4%BD%8D%E7%99%BC,%E8%8A%AF%E5%82%BB%E7%9C%BC
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了數位發展部長唐鳳在立法院交通委員會進行報告並備詢的情況，並指控數位部門花費龐大金額進行辦公室搬遷、出國計畫等。閱聽人需要特別留意以下幾個地方：
1. 資料來源：訊息中提到的資訊來源為何？是否來自可信的媒體報導或官方發布資訊？
2. 事實核實：訊息中所指控的數位部門花費龐大金額是否經過事實核實？是否有其他證據或資料支持這些指控？
3. 報導立場：報導中是否帶有明顯的立場或偏頗？是否有對被指控方進行聽取意見或回應的部分？
4. 公平報導：報導是否公平客觀地呈現了整個事件的背景和相關資訊？是否有遺漏重要資訊的情況？
這些是閱聽人在閱讀這則訊息時需要特別留意和懷疑的地方，以確保自身對事件的理解是全面和客觀的。
查謠言詐騙