不少人都聽過「早餐吃得像皇帝、中餐吃得像平民、晚餐吃得像乞丐」,但此一說法卻被醫師邱正宏打臉,表示這是不正確的觀念。會有上述說法源自2013年發表在《肥胖》(Obesity)醫學期刊上的一篇以色列研究,針對肥胖女性進行低熱量減肥,將受測者分為早餐高熱量及低熱量2組,結果發現2組受試者體重皆有減輕,但高熱量組效果更好,血糖及胰島素控制更佳。不過是否能適用於所有減肥者,仍存有質疑。

醫師邱正宏在YouTube頻道以科學角度解釋,一個人是否發胖其實取決於「長期熱量平衡」,控制一天的總熱量攝取才是重點,只要達到熱量負平衡就會瘦,與晚餐吃多吃少無關。邱正宏舉例,若某人一天消耗總熱量為2千大卡,早、午餐都沒吃,晚餐攝取1,900大卡,也不會胖;相反的,若晚餐刻意不吃,但在早、午餐吃了2,200大卡,不但不會瘦,還會越來越胖。

至於想減肥的話,哪一餐要吃得最豐盛呢?邱正宏指出,食物下肚經過4小時消化進到小腸末端,於大腸中停留4至8小時,最快12小時後從肛門排出,因此必須對照自己的排便時間,以安排自己的「重要餐」。




邱正宏認為,習慣早上排便的人,以晚餐當主食最好。也就是說,三餐之中,晚餐通常吃得最豐富的人,要養成在隔天早上排便的習慣。而早餐習慣吃得較豐盛的人,盡量在睡前大號。對於一般人來說,最理想的三餐比例應該是1:2:2,也就是早餐輕食,午餐和晚餐適度增加,「哪餐最重要因人而異,看你解便的時間才是重點。」

邱正宏也提醒,此建議適用於排便時間固定的減肥者,若本身排便時間不固定,這個「撇步」能帶來的瘦身效果也就相對有限,無論如何減肥的關鍵仍在於一整天熱量的控制,保持正確的飲食與運動習慣才是減重的基本要件。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
閱聽人在閱讀這則訊息時,需要特別留意以下幾個地方: 1. 訊息提到的研究是在2013年發表的,閱聽人應該注意這個研究的時間點,因為隨著時間的推移,新的研究可能已經出現,觀點也可能有所改變。 2. 醫師邱正宏提出的觀點,指出一天的總熱量攝取才是減肥的重點,與早、午、晚餐的熱量攝取分配無關。閱聽人需要注意這個觀點是否經過其他專家的驗證,以及是否適用於所有人。 3. 邱正宏提到根據排便時間來安排「重要餐」的建議,閱聽人需要注意這個建議是否有科學依據,以及是否適用於所有人。排便時間固定的人和不固定的人可能有不同的情況。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時,應該保持懷疑的態度,並且可以進一步查證相關資訊,以確保自己得到正確的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙