（轉）
高中同學李建平的
大作，分享給大家
這幾天中國研發的AI模型 deepSeek, R1 震驚全世界。他以不到六百萬美金的經費，花了兩個月的時間，就做出來與ChatGPT相比美的AI模型，不僅如此他還是Open source ，也就是說誰都可以免費使用及開發，這和ChatGPT和Google Genimi不一樣，他們的核心是不公開的。驚人的是deepSeek 在美國對中國全力封鎖之下研發出來的。它選擇在川普就職那一天正式對外宣布。這顯然對美國發出一個訊號，“我根本不怕你的制裁”。
我比較了一下，他與ChatGPT和GoogleGenimi. 我請他們各寫一首詞(詞牌江城子)，描寫一個從事物理研究50年而不改初衷的人。chatGPT 和 deepSeek 寫的詞錄在下面。至於 Google Gemini ，它一直搞不清楚江城子這個詞牌，弄個老半天都寫得不對。大家可以比較一下下面這兩首。
ChatGPT
《江城子·物理探奇五十秋》
潛心物理五旬秋，
問乾坤，理還幽。
萬象縱橫，奇趣逐波流。
星漢遙看光影動，
風過處，葉低頭。
山川大地自無休，
四時更，景依舊。
草木微聲，引我樂中遊。
一顆初心長未改，
觀萬物，解春秋。
DeepSeek
《江城子·物理情》
半生物理探微茫，
問蒼穹，解天光。
山川草木，處處是文章。
五十年來心未改，
追奧秘，夢悠長。
星河璀璨映書窗，
夜無眠，思飛揚。
風雲日月，伴我共徜徉。
好奇不減當年志，
天地闊，任翱翔。
我個人認為，deepSeek 寫得比較好，非常切題與我想要表現的一樣。chatGPT 雖然寫得也不錯，但很多句子與物理無關，特別是第二段，不太切題。
高中同學李建平的
大作，分享給大家
這幾天中國研發的AI模型 deepSeek, R1 震驚全世界。他以不到六百萬美金的經費，花了兩個月的時間，就做出來與ChatGPT相比美的AI模型，不僅如此他還是Open source ，也就是說誰都可以免費使用及開發，這和ChatGPT和Google Genimi不一樣，他們的核心是不公開的。驚人的是deepSeek 在美國對中國全力封鎖之下研發出來的。它選擇在川普就職那一天正式對外宣布。這顯然對美國發出一個訊號，“我根本不怕你的制裁”。
我比較了一下，他與ChatGPT和GoogleGenimi. 我請他們各寫一首詞(詞牌江城子)，描寫一個從事物理研究50年而不改初衷的人。chatGPT 和 deepSeek 寫的詞錄在下面。至於 Google Gemini ，它一直搞不清楚江城子這個詞牌，弄個老半天都寫得不對。大家可以比較一下下面這兩首。
ChatGPT
《江城子·物理探奇五十秋》
潛心物理五旬秋，
問乾坤，理還幽。
萬象縱橫，奇趣逐波流。
星漢遙看光影動，
風過處，葉低頭。
山川大地自無休，
四時更，景依舊。
草木微聲，引我樂中遊。
一顆初心長未改，
觀萬物，解春秋。
DeepSeek
《江城子·物理情》
半生物理探微茫，
問蒼穹，解天光。
山川草木，處處是文章。
五十年來心未改，
追奧秘，夢悠長。
星河璀璨映書窗，
夜無眠，思飛揚。
風雲日月，伴我共徜徉。
好奇不減當年志，
天地闊，任翱翔。
我個人認為，deepSeek 寫得比較好，非常切題與我想要表現的一樣。chatGPT 雖然寫得也不錯，但很多句子與物理無關，特別是第二段，不太切題。
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑：
1. 訊息提到中國研發的AI模型 deepSeek，聲稱在不到六百萬美金的經費下，花了兩個月的時間就研發出比ChatGPT更優秀的AI模型。閱聽人需要注意這樣的高效率和低成本是否合理，是否有足夠的證據來支持這樣的宣稱。
2. 訊息中提到 deepSeek 是開源的，任何人都可以免費使用及開發。這一點需要進一步驗證，確保這個宣稱的真實性。
3. 訊息中提到 deepSeek 在美國對中國全力封鎖的情況下研發出來，並在特定時間點對外宣布，暗示對美國的挑戰。這樣的宣稱需要更多的資料和背景來證實，以避免誤導或誇大事實。
4. 訊息中比較了 deepSeek、ChatGPT 和 Google Gemini 三者寫的詞，並指出 deepSeek 寫得比較好。閱聽人需要注意這樣的比較是否客觀，是否有足夠的依據來評斷這些AI模型的表現。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度，並進行進一步的查證和分析，以確保所接收到的資訊是真實可靠的。
查謠言詐騙