現在的日本食品安全嗎？我們該擔心輻射嗎？ - PanSci 泛科學
2016/11/16編按：本文章雖然在2015年撰寫，但對於近期的「日本非福島核災地區食品輸入」爭議仍非常有參考價值，因此仍維持原標題「現在的日本食品安全嗎？」 關於「日本非福島核災地區食品輸入」目前仍未開放。衛福部及農委會擬採取二階段開放進口，第一階段先開放馬、櫪木、茨城、千葉等四縣市（不包含福島縣），除了飲用水、茶飲料、奶及乳製品、野生菇類、野生蔬菜、野生鳥獸肉和日本原本就不得流通的食品等不得
Log in to view video content從現在開始啊,不光是日本的海鮮,日本的各類食品都不要吃了,之前就科普過日本的海鮮不要再吃了,現在就更危險了,不光是海鮮,日本的農產品,各類食品都別吃了。
畢竟韓國呀,它把日本的牢笛給扒了,韓國對日本進口的農產品進行了檢測,有21%的食品都檢測出了放射性物質。
其中,野豬肉裡的色含量嚴重超標,超過標準近8倍。是的,你沒有聽錯,深山老林裡的野豬都沒能逃過污染。
這些食品都是日本長期出口海外的消防世界各地,咱們中國也沒能倖免。
大家都知道日本排放了核廢水,污染海鮮是顯而易見的,就連藏在深山老林裡的野豬也沒能倖免。
不禁讓人懷疑是不是存在核污土,那就是用土掩埋核廢水,再用正常的土掩蓋上去。
日本官方說核污染比較低,微乎其微不會影響健康。
網友就表示,日本人說的話你敢相信嗎?他都不敢說污染,只敢說較低,微乎其微。
那這樣的話,可想而知實際污染的程度會有多嚴重。
中國大陸足足21%的農產品被查出有問題,至少能確定日本人的話是不可信的。
畢竟食品健康關乎著我們每一個人。
Transcript
畢竟韓國呀,它把日本的牢笛給扒了,韓國對日本進口的農產品進行了檢測,有21%的食品都檢測出了放射性物質。
其中,野豬肉裡的色含量嚴重超標,超過標準近8倍。是的,你沒有聽錯,深山老林裡的野豬都沒能逃過污染。
這些食品都是日本長期出口海外的消防世界各地,咱們中國也沒能倖免。
大家都知道日本排放了核廢水,污染海鮮是顯而易見的,就連藏在深山老林裡的野豬也沒能倖免。
不禁讓人懷疑是不是存在核污土,那就是用土掩埋核廢水,再用正常的土掩蓋上去。
日本官方說核污染比較低,微乎其微不會影響健康。
網友就表示,日本人說的話你敢相信嗎?他都不敢說污染,只敢說較低,微乎其微。
那這樣的話,可想而知實際污染的程度會有多嚴重。
中國大陸足足21%的農產品被查出有問題,至少能確定日本人的話是不可信的。
畢竟食品健康關乎著我們每一個人。
Past 31 days
Total Visit: 0
Lin mark this message contains personal perspective
｜originally written by Lin
政府早於2020年就超前部署，成立跨部會平台，參照國際標準，透過科學監測，評估並掌握排放源頭的資訊，並建立海洋擴散評估模式，也建置了資訊公開平台等配套措施，確保海域跟海產的輻射量，不會危及台灣民眾健康與周遭海洋生態。
英國樸茨茅斯大學環境科學教授金恩史密斯認為，依照日本提供數據顯示，每年排放的核處理水中，氚排放上限是22兆貝克，但中國、韓國有核電廠的排放量約為60兆貝克，歐美國家的數值更高。
英國樸茨茅斯大學環境科學教授金恩史密斯認為，依照日本提供數據顯示，每年排放的核處理水中，氚排放上限是22兆貝克，但中國、韓國有核電廠的排放量約為60兆貝克，歐美國家的數值更高。
Opinion Sources
https://pansci.asia/archives/77819https://www.koryu.or.jp/Portals/0/nihonshokuhinn/20211117/日本食品與放射性物質的真相（2021年11月）.pdf
https://news.pts.org.tw/article/654296
https://city.gvm.com.tw/article/105767
Unknown error
福島核處理水排放逾一週 中續禁日水產攻擊騷擾頻傳
日本排放福島核電廠的核處理水，已經一個多星期，也持續受到鄰近國家的抗議。反彈最嚴重的中國，不只禁止進口日本水產，其他日本商品也受到波及。日本國內各機構還不斷收到辱罵、騷擾電話，反日情結跟10多年前，日本前東京知事買下釣魚台列嶼，將釣魚台收歸國有的激烈程度，可以說不相上下。
日本福島核廢水2051排光挨轟人類實驗！台灣傻搶鹽？最慘是這國 | 城市學
台灣近來掀「搶鹽之亂」，原因正是因為8月24日，日本政府開始排放福島第一核電廠的核廢水入海，使鄰近地區，包括中國、香港、澳門和韓國民眾嚴正抗議，我國人民也開始搶購鹽巴，盼消除對海鮮、鹽品等食材疑慮，導致全台賣場食用鹽被一掃而空。究竟日本核廢水排放作業原因為何？如何進行？引爆哪些國際爭議？可能對台灣人帶來哪些影響？瘋搶海鹽又真的有意義嗎？
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙