為何孩子越生越少？人口學家鄭雁馨談少子化困境 - 研之有物 │ 串聯您與中央研究院的橋梁
1950 年代，臺灣每位婦女平均生育數曾高達 7 人，然而近年生育率卻一再探底。為何生育率好似青春小鳥，一去不回頭？「研之有物」專訪中研院鄭雁馨副研究員，她透過數據與生育指標剖析，臺灣生育困境並非來自年輕夫妻只生一胎，而是因為未婚人口持續上升，背後則與東亞家庭與婚育文化密切相關。
台灣少子化速度快到有鬼？網一面倒：房價是最好的避孕藥
灣少子化問題日益嚴重，一名網友好奇詢問，台灣嬰兒出生數逐年遞減，從2017年的19萬多，短短5年過去，到2022年只剩13萬多，暴跌速度驚人，大家不覺得有鬼嗎？引起網友熱議，不少人搖頭直呼，房價就是最好的避孕藥，看看房價上漲的速度就知道了，買不起房誰敢生小孩？
一名網友日前在PTT上詢問，在沒有任何政策因素，也沒有爆發戰爭或是飢荒的情形下，嬰兒的出生數暴跌，雖然「少子化」各國都有，但台灣2017年的嬰兒出生數還有19萬3844人，到了2022年只剩13萬8986人，短短5年就少了近6萬名新生兒，這樣的遞減速度也太可怕了，大家不覺得有鬼嗎？
根據內政部統計，台灣2017年的出生嬰兒數為19萬3844人、2018年18萬1601人、2019年17萬7767人、2020年16萬5249人、2021年15萬3820人、2022年13萬8986人，呈現每年遞減的趨勢。
貼文引起網友討論，不少人大嘆「房價是最好的避孕藥」，買不起房子怎麼敢生小孩」、「房價過高、產業升級失敗、缺水缺電缺地，誰敢生？」、「你看一下房價漲的速度啊」、「與房價上漲成負相關，越漲就越不想生」、「薪水漲幅完全跟物價與房價脫勾，生了會餓死」、「這4年房價用噴的，你說呢？」
灣少子化問題日益嚴重，一名網友好奇詢問，台灣嬰兒出生數逐年遞減，從2017年的19萬多，短短5年過去，到2022年只剩13萬多，暴跌速度驚人，大家不覺得有鬼嗎？引起網友熱議，不少人搖頭直呼，房價就是最好的避孕藥，看看房價上漲的速度就知道了，買不起房誰敢生小孩？
一名網友日前在PTT上詢問，在沒有任何政策因素，也沒有爆發戰爭或是飢荒的情形下，嬰兒的出生數暴跌，雖然「少子化」各國都有，但台灣2017年的嬰兒出生數還有19萬3844人，到了2022年只剩13萬8986人，短短5年就少了近6萬名新生兒，這樣的遞減速度也太可怕了，大家不覺得有鬼嗎？
根據內政部統計，台灣2017年的出生嬰兒數為19萬3844人、2018年18萬1601人、2019年17萬7767人、2020年16萬5249人、2021年15萬3820人、2022年13萬8986人，呈現每年遞減的趨勢。
貼文引起網友討論，不少人大嘆「房價是最好的避孕藥」，買不起房子怎麼敢生小孩」、「房價過高、產業升級失敗、缺水缺電缺地，誰敢生？」、「你看一下房價漲的速度啊」、「與房價上漲成負相關，越漲就越不想生」、「薪水漲幅完全跟物價與房價脫勾，生了會餓死」、「這4年房價用噴的，你說呢？」
Past 31 days
Total Visit: 0
Lopi mark this message invalid request
｜originally written by Lopi
- 生育率低是一個世界性的社會問題，錯綜複雜，沒有一個簡單的答案。硬要說那個對，舉證難；硬要說那個是錯，舉證更難。
- 當今世界各國以各種育兒補助來鼓勵生育，如果經濟不是生育率低的一個因素，那麼各國政府為什麼要花錢來鼓勵生意呢？
- 民主社會要理性的陳述自己的意見，沒有事實做根據，不要隨便否定別人的意見，讓社會從理性辯論裡做最佳的選擇。
- 當今世界各國以各種育兒補助來鼓勵生育，如果經濟不是生育率低的一個因素，那麼各國政府為什麼要花錢來鼓勵生意呢？
- 民主社會要理性的陳述自己的意見，沒有事實做根據，不要隨便否定別人的意見，讓社會從理性辯論裡做最佳的選擇。
E mark this message contains misinformation
｜originally written by E
台灣少子化並非不生小孩，多數夫妻婚後都會生育，甚至逾七成生到兩胎以上。真正的原因是：未婚人口越來越多。
1980年代以前40歲仍未婚的比例不到 5%，現在45-49歲仍未婚比例已近二成。而台灣的婚育觀念還是停留在“孩子必須出生在婚姻關係中“，以臺灣來說，非婚生育僅 2～4%，因此不結婚幾乎就等於不會有小孩出生。
許多人傾向結婚，但詢問到未婚的原因是：沒有找到合適對象。台灣女性在教育、就業與社會成就上不斷突破傳統限制，反觀整個社會在家庭文化價值上依然是傳統父權當道，例如”生兒子“以及臺灣女性依舊負擔近八成的家務。當兩性之間對婚姻和家庭角色期待有了落差和無形的壓力，就使得結婚的可能性更有難度。
「如果高生育率奠基於昔日女性必須犧牲受教和就業權，人生只有育兒持家一個選項，那當代的低生育率或許沒什麼不好。」鄭雁馨直言：「但如果很多女性想成家卻無法實現，政策應該更努力解決，包括未婚而想當父母的人，我們能否有更彈性開放的思維，達到生育自主。」
有多少人渴望成家？有多少人因為低薪高房價，不敢組成家庭？又有多少單身者只想要孩子？更多細緻的實證研究，是思考生育政策的重要基礎。
北歐廣泛使用的雙親育嬰假，移植到臺灣，2017 年統計 76% 媽媽申請育嬰假，但爸爸僅 8%。除了傳統文化通常預設母親是優先照顧者，兩性的薪水差異，也讓爸爸休假帶孩子，必須同時承受經濟成本與傳統文化的雙重壓力。
持續推動友善、支持婚育的性別平權社會，更是根本。「歐洲經驗告訴我們，家戶內的性別平等如果沒有跟上，整體生育率就很難提升。」（資料：中研院-研之有物 2022/1/15）
1980年代以前40歲仍未婚的比例不到 5%，現在45-49歲仍未婚比例已近二成。而台灣的婚育觀念還是停留在“孩子必須出生在婚姻關係中“，以臺灣來說，非婚生育僅 2～4%，因此不結婚幾乎就等於不會有小孩出生。
許多人傾向結婚，但詢問到未婚的原因是：沒有找到合適對象。台灣女性在教育、就業與社會成就上不斷突破傳統限制，反觀整個社會在家庭文化價值上依然是傳統父權當道，例如”生兒子“以及臺灣女性依舊負擔近八成的家務。當兩性之間對婚姻和家庭角色期待有了落差和無形的壓力，就使得結婚的可能性更有難度。
「如果高生育率奠基於昔日女性必須犧牲受教和就業權，人生只有育兒持家一個選項，那當代的低生育率或許沒什麼不好。」鄭雁馨直言：「但如果很多女性想成家卻無法實現，政策應該更努力解決，包括未婚而想當父母的人，我們能否有更彈性開放的思維，達到生育自主。」
有多少人渴望成家？有多少人因為低薪高房價，不敢組成家庭？又有多少單身者只想要孩子？更多細緻的實證研究，是思考生育政策的重要基礎。
北歐廣泛使用的雙親育嬰假，移植到臺灣，2017 年統計 76% 媽媽申請育嬰假，但爸爸僅 8%。除了傳統文化通常預設母親是優先照顧者，兩性的薪水差異，也讓爸爸休假帶孩子，必須同時承受經濟成本與傳統文化的雙重壓力。
持續推動友善、支持婚育的性別平權社會，更是根本。「歐洲經驗告訴我們，家戶內的性別平等如果沒有跟上，整體生育率就很難提升。」（資料：中研院-研之有物 2022/1/15）
References
中研院-研之有物 2022/1/15https://research.sinica.edu.tw/low-fertility-rate-raise-children/
https://research.sinica.edu.tw/low-fertility-rate-raise-children/
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙