- 以“情報對帳”或“情報對賬”搜尋，最初出現在中國自媒體，後續被官媒轉傳，出現許多網民討論內文可信度。台灣媒體則是中時最早提到這個用詞。

- 在中國網路上能夠存在超過一天不被刪除的貼文跟討論，若不是中國好棒棒其他國家好糟糕，就是中共授意帶有政治目的。

- 以Iran, Saudi Arabia作為關鍵字在總部位於中東地區的“半島電視台”網站搜尋，最新一篇新聞是在2023/4/8 報導“沙烏地阿拉伯外交部說代表團抵達伊朗”，也無情報對帳相關內容。如果真有情報對帳這樣的事，國外媒體應該報翻天了，但是連在中東的新聞媒體都沒有報導，那......應該就是沒有兩國情報對帳這件事吧？中東的媒體沒有必要替美國掩蓋什麼吧。

- 對於這類只寫“消息人士透露”卻未附上資料來源或證據，甚至連新聞都沒報導的，可以直接打入幻想文或小說作文，無採信價值。

- 合理推測“情報對帳”是一篇中共用來洗腦人民“美國就是邪惡”的文章。

- 其他參考：“華新要聞”以及“知乎”網站上有文章分析討論認為情報對帳內容不可信，摘錄部份如下。
「不管是哪個國家的情報機關，都會拼命保護兩樣東西----Sources and Methods（情報來源和行動手法）。這兩者是所有國家的情報機關的命根子。如果真有這種反智的“情報對賬”，那這兩者勢必都會喪失殆盡。......美國的FBI就經常抱怨CIA向它提供情報時總是故意隱藏一些信息。為什麼？因為CIA告訴FBI的信息多了，FBI就能從這些信息中分析出CIA的情報來源是誰。如果FBI出了叛徒，那CIA的情報來源就要完蛋了。合著到了兩個曾經的死敵這兒，雙方反倒比同一個國家的兄弟情報機關還親了？」