如果有一天你的兒子或是女兒回來跟你說他(她)要結婚了,請你幫他(她)辦理婚禮,完成終身大事, 這時候做長輩的 一定非常的高興 ,可是這時候兒子說他要娶的對象是男的,女兒的對象是女的,請問當你聽到這種消息,你的反應會如何?你會有那個面子為他(她)們辦這門婚事嗎?如果你認為這没什麼大驚小怪的!很平常的事,那麼你就可以投票给蔡英文! 否則你就要好好的三思、三思了!
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains personal perspective
originally written by Lin
注意訊息試圖誤導,讓同志兒女與蔡英文的政策做連結,請小心被情緒或是特定意識型態操控的情況。
同性戀多年來繳的稅,用以支持婦女福利、生育補貼、兒童教育,這些都是多數同性戀用不到的福利支出,因此沒有所謂同性伴侶來分一杯羹。本國的居民享有福利政策是基於平等,而不是性向。
平等權規定在憲法第七條,次序在最前面,也就是最重要的。婚姻平權正是基於憲法所保障的平等權,也是最重要的基本人權。
讓同性戀者合法結婚,反而會鼓勵他們生下後代。原本同性戀是不會生下後代的,同性婚姻合法化可以鼓勵他們額外生下後代,也鼓勵他們去領養那些異性戀因為某些因素而無法扶養的小孩。這根本上會增加生育率,且增加孤兒順利長大的機會,最終的結果其實是增加人口發展。同性婚姻姻加入婚姻制度,是擴大原有婚姻制度的內涵,讓更多人受婚姻制度的保障,但並沒有因此破壞原有婚姻制度本身,異性戀照樣去跟異性結婚,沒有人會被勉強去跟同性戀結婚,而他們的同性伴侶也可能會一同加入祭祀公業。婚姻及組成家庭是非常好的制度,也是穩定社會的重要基礎,越多人選擇婚姻組成家庭,彼此照顧,社會也可能更趨穩定。

Opinion Sources

https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/
同性婚姻和伴侶法的疑難雜症

https://gaveltw.wordpress.com/2017/10/21/從同性生育下一代論「人工生殖法」的平等問題/
同性生育下一代

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3957864
同婚不利於家庭延續與人口發展?

https://cookiebrian.wordpress.com/2015/01/26/還在說別人「毀家廢婚」?別再執迷不悟了!/
大數據的統計分析

收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失?42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange

【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議,而許淑華更提出了「伴侶法草案」,認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好;而在推動過程中,也有許多人提出了各式各樣的問題,從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症,通通都在這裡清楚解答;從伴侶法、特別法,到最基本的道德風俗衝擊和收養問題,一次解答各種問題! (責任編輯:林芮緹) 圖片取自中央社 文/Joe Wuu 沒有版權,歡迎任

https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/

從同性生育下一代論「人工生殖法」的平等問題

(本篇文章係由社團法人台灣伴侶權益推動聯盟於 10/15 所舉行之系列論壇之參後心得) 同性戀婚姻合法化在釋字第 748 號解釋中開啟台灣同性婚姻平權的下一哩路, 然而今年五月通過#748 到現在並無任何具體法律被修改或被立法通過,如此緩慢的修法歷程考驗著台灣同志們的身心靈耐力。然而,對於一對已經準備好要組成家庭的同性戀者來說,這樣遙遙無期的情勢似乎已經無法阻擋他/她們希望與另一伴組成家庭的渴望,

https://gaveltw.wordpress.com/2017/10/21/從同性生育下一代論「人工生殖法」的平等問題/

還在說別人「毀家廢婚」?別再執迷不悟了!

護家盟的觀點,硬是要區分異性戀和同性戀,然後硬是要說「同性婚姻會傷害異性婚姻」,說同性結婚會毀壞婚姻價值,大家會更不想結婚,結婚率會下降,離婚率會上升。然後還瞎說同性婚姻運動會造成性氾濫,造成未婚生子率上升,造成社會家庭的崩壞。 這些我在《法律承認同性關係,真的「毀家廢婚」嗎?》文章中,介紹了一篇paper,就已經以美國為例,用大數據的統計分析告訴我們,護家盟的這些說法根本是在亂講。 接下來,我再

https://cookiebrian.wordpress.com/2015/01/26/還在說別人「毀家廢婚」?別再執迷不悟了!/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙