今年的預算是有史以來最高的,並沒有亂刪,在野監督政府,看緊納稅人的血汗錢,夲就天經地義,我不知道您的資訊都來自何處?民進黨執政九年了,口罩、疫苗、雞蛋、光電弊案,拿百姓的納稅錢去養網軍,媒體,同性戀合法化,通姦無罪,37個罪大惡極的死刑犯不槍決,我隨便說說,就一堆,而且通膨日益嚴重,只剩口號治國您說傅昆萁不好,那請問您,柯建明好在那𥚃,弟弟我昨天剛從新竹回來,當地的人是怎麼評論他的?我只能告訴您,沒有一句好話,其他難聽的話,我也不便告訴您,我在此請問您,賴清德先生執政一年來,做了什麼?讓人看到的只有獨裁的特質,您駡沈我沒意見,駡傅我也同意,但柯建明在立法院的表現,您認同嗎?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有許多政治言論和批評,但我們應該特別留意以下幾個地方: 1. 對於政府施政的批評:訊息中提到了許多對於政府施政的批評,包括財政支出、疫情應變、司法議題等。閱聽人應該注意這些批評是否有具體的事實依據,以及是否有針對性的解決方案。 2. 對於政治人物的評論:訊息中提到了多位政治人物,包括傅昆萁、柯建明、賴清德等,並對他們的表現提出了批評。閱聽人應該注意這些評論是否客觀、中立,以及是否有具體的事例或證據支持。 3. 對於地方評論的引述:訊息中提到了新竹地區對柯建明的評論,指稱沒有一句好話。閱聽人應該注意這樣的引述是否具有普遍性,以及是否有其他不同意見存在。 總之,閱聽人在看待這樣的訊息時,應該保持客觀、理性的態度,並尋求更多不同來源的資訊,以獲得更全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙