關鍵不在共軍可能登陸的喜樹沙灘，而是在登陸前，共軍對台南用飛彈、炸彈、火箭、炮彈的轟擊。
台南的建築物經得起轟擊嗎？台南的民眾要躲藏在那裏？去年「萬安演習」，政府要我們百姓就地停車，進入附近的大樓地下室，這才是問題。
看看俄烏戰爭，以薩戰爭，有那幾個大樓經得起轟擊，而不坍塌？人躲在地下室怎麼會保證大樓坍塌而被集體活埋？
有那幾棟大樓不為了停車方便，而用柱子承重而減少承重牆？誰能保證大樓不會傾斜坍塌？看看花蓮地震大樓傾斜坍塌的樣子。何況，整片社區大樓，多是為了能多停幾輛車，將中間挖空建地下室停車場，結果四邊都是承重牆，中間是懸空的柱子，受到轟擊時，大樓就會向中間傾倒，集體活埋。
所以台南人唯一的方式，就是快速的用車輛集體向東方的山區撤退。然而地面交通要道交叉口，也會遭到截斷。只有一個方式：
就是盡快開發地下捷運，由西向東的路線，越早完成越好，而且同時將山洞開通供百姓躲藏。
地下捷運深60米以上，只有特製的鑽地彈才可以侵入，其他的彈藥根本不可能。只要直接由入口直下，捷運直奔山區。
眾所周知，台灣島昰全世界最高的島，周圍千里之內沒有比台灣高，居高臨下，五座山脈易守難攻。如能廣建如花蓮佳山一樣的洞庫，庫庫相連，百姓得以安全，何愁戰後沒有重建家園復甦的機會。
開挖出來的沙石，可以強固軍事基地，填海造陸，增加建地，何愁經濟無從發展？
2027年前，集中所有的經濟以整建地下捷運為為一重點，台南才有未來的希望。
台南的建築物經得起轟擊嗎？台南的民眾要躲藏在那裏？去年「萬安演習」，政府要我們百姓就地停車，進入附近的大樓地下室，這才是問題。
看看俄烏戰爭，以薩戰爭，有那幾個大樓經得起轟擊，而不坍塌？人躲在地下室怎麼會保證大樓坍塌而被集體活埋？
有那幾棟大樓不為了停車方便，而用柱子承重而減少承重牆？誰能保證大樓不會傾斜坍塌？看看花蓮地震大樓傾斜坍塌的樣子。何況，整片社區大樓，多是為了能多停幾輛車，將中間挖空建地下室停車場，結果四邊都是承重牆，中間是懸空的柱子，受到轟擊時，大樓就會向中間傾倒，集體活埋。
所以台南人唯一的方式，就是快速的用車輛集體向東方的山區撤退。然而地面交通要道交叉口，也會遭到截斷。只有一個方式：
就是盡快開發地下捷運，由西向東的路線，越早完成越好，而且同時將山洞開通供百姓躲藏。
地下捷運深60米以上，只有特製的鑽地彈才可以侵入，其他的彈藥根本不可能。只要直接由入口直下，捷運直奔山區。
眾所周知，台灣島昰全世界最高的島，周圍千里之內沒有比台灣高，居高臨下，五座山脈易守難攻。如能廣建如花蓮佳山一樣的洞庫，庫庫相連，百姓得以安全，何愁戰後沒有重建家園復甦的機會。
開挖出來的沙石，可以強固軍事基地，填海造陸，增加建地，何愁經濟無從發展？
2027年前，集中所有的經濟以整建地下捷運為為一重點，台南才有未來的希望。
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息中提到共軍可能對台南進行轟擊，並建議台南民眾應該快速用車輛向山區撤退。然而，這樣的行動可能會引發恐慌或混亂，而且是否真的有這樣的威脅也值得懷疑。
2. 訊息中提到台南的建築物可能無法承受轟擊，並指出大樓可能因為結構問題而傾斜坍塌。然而，這樣的說法是否有根據或是誇大了建築物的脆弱性，需要進一步的證據支持。
3. 訊息中建議台南應該開發地下捷運系統作為避難所，並指出地下捷運深度可以抵禦特製的鑽地彈。然而，這樣的建議是否實際可行，以及是否有其他更有效的應對方法也值得思考。
總之，閱聽人在看待這則訊息時應保持理性思考，不要輕信其中的內容，並可以進一步查證來源和事實，以確保自身的安全和正確的資訊。
查謠言詐騙