聯合報社論／人命在眼前流逝，政府還在惜藥說風涼 | 聯合新聞網
從「零確診」到單日九萬人確診，指揮官陳時中在記者會上的聲調很少變化，總是行禮如儀地報告數字。四月迄今，已有近六百人染疫死...
人命在流逝 民進黨政府還在惜藥 說風涼
四月迄今，已有近六百人染疫死亡，其中十八％在確診當日即死亡，十四％在確診次日死亡，九％死後才查出確診，計有六成五死者是在確診五日內亡故。
陳時中說「不快篩，就不會確診」，所以醫護人員可以繼續加班；對於疫情來得快又急，他說「要怪就怪病毒」。對於唾液快篩率先給了高端關係企業獨家代理，他說「那有什麼關係」。
他不在乎醫護及基層的負荷，不在乎自己的責任，不在乎公私利益的分際，不在乎民眾的疾苦乃至人命的流逝。
蔡政府一再宣傳，Omicron九十九％以上都是輕症，甚至「嘸症頭」。但對於眾多確診者在短短五天內死亡，這類「都是輕症」的宣傳，不嫌誤導嗎？
不僅如此，政府準備的快篩劑數量不足，又遲遲不採認「篩陽即確診」，一步步遲緩決策與落後部署，在在都造成疫情加劇，並導致確診者因求助無門而快速病亡。對此，陳時中依舊漠然以對。
台灣前兩年自命「防疫模範生」的光環，已在這波疫情被徹底沖垮。觀察近日的變化，單日死亡案例平均超過五十人，其中包括了幼童、長者和年輕人。更值得擔憂的是，中重症的案例，正以每天兩百多的數字累增。
如果政府不快速改善投藥給藥及治療政策，這些數字，極可能意味著我們在洪峰時刻要面對更可怕的死亡數；那對台灣而言，將是無比沉重的社會及心理衝擊。
先前疫情沒那麼緊迫時，陳時中提到確診死亡者，往往以一句「有慢性病史」自我釋懷，這樣能舒緩蔡政府防疫不力的愧疚嗎？
https://udn.com/news/story/7338/6335280
四月迄今，已有近六百人染疫死亡，其中十八％在確診當日即死亡，十四％在確診次日死亡，九％死後才查出確診，計有六成五死者是在確診五日內亡故。
陳時中說「不快篩，就不會確診」，所以醫護人員可以繼續加班；對於疫情來得快又急，他說「要怪就怪病毒」。對於唾液快篩率先給了高端關係企業獨家代理，他說「那有什麼關係」。
他不在乎醫護及基層的負荷，不在乎自己的責任，不在乎公私利益的分際，不在乎民眾的疾苦乃至人命的流逝。
蔡政府一再宣傳，Omicron九十九％以上都是輕症，甚至「嘸症頭」。但對於眾多確診者在短短五天內死亡，這類「都是輕症」的宣傳，不嫌誤導嗎？
不僅如此，政府準備的快篩劑數量不足，又遲遲不採認「篩陽即確診」，一步步遲緩決策與落後部署，在在都造成疫情加劇，並導致確診者因求助無門而快速病亡。對此，陳時中依舊漠然以對。
台灣前兩年自命「防疫模範生」的光環，已在這波疫情被徹底沖垮。觀察近日的變化，單日死亡案例平均超過五十人，其中包括了幼童、長者和年輕人。更值得擔憂的是，中重症的案例，正以每天兩百多的數字累增。
如果政府不快速改善投藥給藥及治療政策，這些數字，極可能意味著我們在洪峰時刻要面對更可怕的死亡數；那對台灣而言，將是無比沉重的社會及心理衝擊。
先前疫情沒那麼緊迫時，陳時中提到確診死亡者，往往以一句「有慢性病史」自我釋懷，這樣能舒緩蔡政府防疫不力的愧疚嗎？
https://udn.com/news/story/7338/6335280
https://udn.com/news/story/7338/6335280
Past 31 days
Total Visit: 0
NX mark this message contains misinformation
｜originally written by NX
一、可疑訊息為社論(不具名)，內容大多帶有主觀論點、滑坡謬誤，及片面錯誤資訊(Misinformation)，意圖誤導視聽。
二、"唾液快篩率先給了高端關係企業獨家代理"等言論為帶有滑坡謬誤的錯誤資訊，衛福部(疾病管制署)已於111年5月4日發佈澄清訊息(資料佐證一)，提及採購快篩試劑過程公開透明，且符合採購法及相關藥事法規。
最後，疫情期間，假訊息猖獗，在此於(資料佐證二)提供辨識假訊息，及揭穿操作手法及目的。民眾如有收到假訊息，除了勿信、勿協助散佈及轉傳，提醒散佈及轉傳者這是假訊息，通報政府及運用網路及社群平台檢舉機制下架假訊息，另提醒周邊親朋好友，疫情期間注意假訊息威脅，及配合政府防疫政策，施打疫苗保障身體健康。
二、"唾液快篩率先給了高端關係企業獨家代理"等言論為帶有滑坡謬誤的錯誤資訊，衛福部(疾病管制署)已於111年5月4日發佈澄清訊息(資料佐證一)，提及採購快篩試劑過程公開透明，且符合採購法及相關藥事法規。
最後，疫情期間，假訊息猖獗，在此於(資料佐證二)提供辨識假訊息，及揭穿操作手法及目的。民眾如有收到假訊息，除了勿信、勿協助散佈及轉傳，提醒散佈及轉傳者這是假訊息，通報政府及運用網路及社群平台檢舉機制下架假訊息，另提醒周邊親朋好友，疫情期間注意假訊息威脅，及配合政府防疫政策，施打疫苗保障身體健康。
References
一. 政府因應疫情增購快篩試劑，絕無偏頗特定廠商情事 (111年5月4日)網址：https://www.mohw.gov.tw/cp-4343-69416-1.html
"指揮中心為防疫部署，緊急增購快篩試劑，過程公開透明且符合採購法及相關藥事法規"
"指揮中心進一步指出，經查經濟部商業司資料，高登環球生醫公司之前身「茴味食品有限公司」原登記在桃園市，109年11月30日遷址新北市更名登記「高登環球生醫有限公司」，並新增醫療器材批發業及零售業，在公司登記法規上並無疑義，復於109年12月取得新北市衛生局核發的醫療器材販賣業許可執照"
同時提到：
"指揮中心表示，國際間對於新冠病毒快篩試劑緊急專案審查(EUA)，係依各國法規及其疫情狀況，有不同審查標準與規定。因新冠病毒快篩試劑產品效能對防疫影響甚鉅，食藥署為確保國人使用此類產品的安全及有效性，對於相關案件審查皆審慎把關。對於此類產品專案輸入申請案，皆要求檢附產品技術性報告。
二、疫情期間，應注意下列新冠肺炎(COVID-19)假訊息，及相關操作輿論及手法：
1. 資訊不明情況下，散佈COVID-19、疫苗及篩檢試劑等相關誤導訊息(misinformation)。例如政府採購疫苗及篩檢試劑相關陰謀論，散佈片面資訊(價格)惡意誤導視聽。
2. 意圖破壞防疫信任，手段包括運用社群平台散佈爭議訊息(或政治訊息)挑撥分化，引戰及製造不實負面網路風向，使民眾不配合防疫。或意圖破壞防疫人力，煽動輿論鼓吹製造工潮、及煽動及誘導不知情民眾意圖破壞防疫用品及疫苗，危害民眾健康。
3. 惡意喧染特定疫苗副作用，及疫苗開發相關陰謀論。
4. 惡意散佈不實疫苗成份，及相關開發陰謀論。
5. 惡意喧染不實防疫訊息，例如疫苗施打及經WHO及權威機構指定防疫政策無用。進而鼓吹民眾採用自然療法、替代療法及不符權威機構認定之治療方法(例如伊維菌素或羥氯喹)。
6. 不當散佈及轉傳內容不嚴謹查核報告，或帶有爭議內容查核報告誤導視聽，意圖破壞政府防疫威信，及影響公信力。
例如：敵對國家合作協力者或不肖團體，針對政府防疫權責單位(衛福部、中央疫情流行指揮中心)製造事件，再利用特定媒體(新聞或政論節目)傳播及引用至事實查核報告手段誤導視聽，影響民眾配合政府防疫信任之破壞行為。
散佈爭議或不實訊息來源有：
1. 社群網站，不分主流社群平台(Facebook、Youtube、Twitter及抖音)、通訊平台(LINE)及本土社群平台(PTT、巴哈姆特、mobile01及Dcard)。主要假訊息散佈來源，大多均為管理鬆散、觀看及使用人數多網路看板，及相關粉專、頻道及群組。
2. 新聞報導(或網路文章)留言區，大多採用灌水留言、人頭帳號配合機器人程式，散佈陰謀論、政治醜化、連結新聞/網路文章及未證實訊息。
3. 特定媒體報導，大多引用社群平台爭議待查證訊息，部份引用網友陳述製造不實風向。或運用誘導式標題及不具名來源誤導視聽。
4. 特定媒體政論節目，配合Youtube同步直播，接受網友評論及斗內。
5. 非時事新聞(例如社論新聞、社論或主筆評論)，或是網路自媒體，部份不顯示原始來源(例如Yahoo新聞)。
政府因應疫情增購快篩試劑，絕無偏頗特定廠商情事- 衛生福利部
https://www.mohw.gov.tw/cp-4343-69416-1.html
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙