恐怖醫德如惡魔?
法官評鑑長莊榮兆轉貽鄭榮源好友行善文章
醫院真實的寫真-
Past 31 days
Total Visit: 1
There is 1 fact-checking reply to the message
4000 mark this message contains personal perspective
originally written by 4000
台灣不會有「XX醫科大學」、「XX醫院腫瘤專業」的用詞,文章似乎出自大陸人手筆,有其他轉傳是寫「來自北京的長輩寄給我」,這篇文章可能是冒用莊榮兆的名義。

有關醫院執行過度醫療手段,進一步收取高額費用作為收入,因文章隱藏醫院名稱無法查證。

過度醫療牽涉到醫病關係,醫療處置上沒有統一的解答,折衷的方式,就是由醫學會將專業臨床指引,轉化為一般民眾可以理解的內容,讓病患在與醫師討論治療方式之前,具備基礎認知。

例如台灣胸腔外科醫學會正考慮邀請胸腔內科、放射科等相關專業人士,共同針對發現肺結節的後續處置,建立共識指引,讓醫師與病患討論治療方式時,有一致的參考建議。

醫療處置沒有唯一解答,唯有醫師為病患與醫療品質著想,病患也在資訊充分的情況下尊重專業建議,才能盡可能避免對人體有害、又浪費資源的過度醫療行為。

Opinion Sources

過度醫療:執行手術淪為醫師的高收入來源? @聯合新聞網
https://udn.com/news/story/6839/3745376

過度醫療:執行手術淪為醫師的高收入來源? | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站

「不可傷害病患」(Do no harm),是全球西醫學生都曾宣誓遵守的最高價值,因為治療並不總是有益無害,有時對人體的影響更不是立即可見,需要醫師審慎評估。但在台灣,由於健保支付制度的財務誘因,以及民眾對疾病的恐懼,出現許多非必要的「過度醫療」行為,不僅浪費健保資源,更可能傷害病患健康。唯有建立正確的醫療品質觀念,才能分辨醫療行為的合理性,避開無處不在的過度醫療陷阱。

https://udn.com/news/story/6839/3745376

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙