伊維菌素（ivermectin）有效，證據在這裡（文章太多自己點PDF看）： https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/09/FLCCC-Summary-of-the-evidence-of-ivermectin-in-COVID-19.pdf Nosaj Nech 所提到的巴西研究是有「嚴重問題」、「嚴重缺陷」（下稱巴西研究）。 現在有一個跨國醫生組織(FLCCC)推使用ivermectin治療、預防（如疫苗一樣預防）COVID肺炎病毒， https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/ 前年2020就發現Ivermectin 的療效，但是WHO直到2020年底，才找了"一個"醫生Andrew Hill 提出可行性報告。Hill 原本是強烈支持Ivermectin，但是他後來的報告卻給了反對意見。導致WHO不推Ivermectin，導致MrNA疫苗、AZ疫苗得到EUA。因為Hill 工作於Clinton Foundation, Bill and Melinda Gates Foundation. 而這些Foundation 又投資於"疫苗"研發的公司，這裡存在conflict of interest 利益衝突。 最後Hill與其他WHO顧問的談話被錄下，自己看看為什麼Hill從"支持"Ivermectin，轉變為反對Ivermectin https://www.oraclefilms.com/alettertoandrewhill?fbclid=IwAR1zRXlfNufXs1J7ivmuapnCqygAkkLK8jFpIh77jzce5lQBXdSVw_7x6lI 整個療程須要約5天以上，使用約10元新台幣。 而且還有預防COVID感染的效果（一週使用兩次）。 有一個跨國際醫生團隊，推廣Ivermectin的使用： https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/ Ivermectin有效，又便宜（一劑量約2新台幣），為什麼WHO不推？為什麼美國不推？ 因為理由很簡單，Ivermectin的售價約2元新台幣。而疫苗一劑約1500（剛推出的時候）到目前的300多元（新台幣）。 而且使用疫苗可以要求人民不斷追加疫苗，台灣已經打三劑，現在要推兒童疫苗、成人追加第四劑。疫苗公司在台灣這兩年可以賺144億元新台幣。（更不用說第五劑、第六劑）每年能夠增加50-100億元的收入。 這還只是台灣一個地方，想想看，美國、歐洲、日本、韓國，人口更多，能賺的錢更多。

在國外已經有一堆論文指出伊維菌素有效。各國，包括台灣，應該要對伊維菌素進行研究。但是因為這會阻擋到藥商的利益（疫苗在台灣一年可以賺一千億元），所以藥廠不停地透過訊息查核等手段把伊維菌素的功能蓋掉。 從這裡開始看，就知道藥廠是怎麼樣蓋牌。 https://rumble.com/vwfia3-a-letter-to-andrew-hill-dr-tess-lawrie-oracle-films.html