蘇格拉底的三個篩子與三個篩子的引導反思
有一次,蘇格拉底的一位門生匆匆忙忙地跑來找蘇格拉底,邊喘氣邊興奮地說:「告訴你一件事你絕對想像不到的事...」
「等一下!」蘇格拉底毫不留情地制止他,
「你告訴我的話,用三個篩子過濾過了嗎?」
他的學生察覺情況不妙,不解地搖了搖頭。
蘇格拉底繼續說:「當你要告訴別人一件事時,至少應該用三個篩子過濾一遍!第一個篩子叫做真實,你要告訴我的事是真實的嗎?」
「我是從街上聽來的,大家都這麼說,我也不知道是不是真的。」
「那就應該用你的第二個篩子去檢查,如果不是真的,至少也應該是善意的,你要告訴我的事是善意的嗎?」
「不,正好相反。」他的學生羞愧地低下頭來。
蘇格拉底不厭煩地繼續說:「那麼我們再用第三個篩子檢查看看,你這麼急著要告訴我的事,是重要的嗎?」
「並不是很重要...」
蘇格拉底打斷了他的話:「既然這個消息並不重要,又不是出自善意,更不知道它是真是假的,你又何必說呢?說了也只會造成我們兩個人的困擾罷了。」
蘇格拉底曾說:「不要聽信搬弄是非的人或誹謗者的話,因為他不會是出自善意告訴你的,它既會揭發別人的隱私,當然也會同樣地對待你。」
因此,他訂出了說話前的三個篩子,不做始作俑者,當然也不要受人利用成了是非的傳播者。

在體驗教育的引導反思當中,我們也可以運用蘇格拉底的三個篩子來處理
一、真實的篩子:剛剛的經驗當中,所發生的事情,所謂的真實,是還沒有加入情感判斷的事實,例如經驗的發展過程,人物時間地點對話等等發生的經驗。

二、善意的篩子:從這些經驗的篩子當中,你學習到哪些可以讓我們更好或發現他人的好,或是發現哪些可以幫助我們或這世界變得更好的事情。

三、重要的篩子:從這經驗當中,你學習到最重要的事情是?這些學習對你的生活會有哪些重要影響?你如何讓這個學習效果延續?
Past 31 days
Total Visit: 32
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message invalid request
originally written by Lin
心靈雞湯與謠言查證無關。

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙