文:Kevin Ho
徐國勇早年家境清寒,
小學就讀龍山國小,
中學就讀雙園國中。
國中畢業後,
父母已經幫他找好工作,其實就是讓他去當學徒,他很不開心,
坐公車去逛台北市,
剛好看到:
省立臺北師專的特教科:在招學生且不用學費,
於是他就去念。

後來,
從省立台北師專啟智教育組畢業後,
被派回他的小學母校:
龍山國小,
成為特教老師。
沒幹多久:
就收到徵召令,
他是海軍卻抽到金馬獎,

海軍在金門是個涼缺,
有很多時間可以看書,
還可以回台渡假,
那年(1979年)的12/10,
他住在:
高雄國軍金馬賓館,
等待隔天搭船返回金門,晚上很無聊,

就搭上高雄的公車:
到處逛,
當公車經過中央公園時,看到很多人在聽演講,
在好奇心的趨使下,
他就下車聽一聽,
當天的黨外人士:
密謀要燒掉大統百貨,

因為美麗島事件的前身:是中壢事件,
黨外高度評價中壢事件,因為那一次,
他們把警察局都燒了,
中壢事件是在1977年:
中華民國縣市長選舉中,

由於在桃園縣長選舉:
投票過程中被指控作票,引起中壢市市民憤怒,
群眾包圍桃園縣警察局:中壢分局、
搗毀並放火燒毀警察局,而警方發射催淚瓦斯:
並開槍打死兩名青年。

事後沒有一人:
因搗毀、火燒警局:
的名義被逮,

中壢事件被認為是:
黨外人士成功的街頭抗議事件,
事後黨外人士在桃園大開慶功宴。
因此美麗島事件前國民黨為防範未然,
主要在蒐證,
為避免衝突,
要求軍警:
打不還手,
駡不還口,
想和平阻止悲劇發生。

中央公園跟大統百貨:
只隔著一條馬路,
此時黨外的大軍:
早已集結正:
從中山路美麗島雜誌社:前面往大統方向前進,
躲在中央公園集結的:
是黨外游擊隊,
原來游擊隊預計:
當黨外大軍與軍警:
兩方衝突之際,
趁虛挾帶民眾衝進:
大統放火。
當天愛看熱鬧的徐國勇:正在中央公園內看熱鬧。

狗屎運不錯,
若是被暴民:
挾帶到大統百貨,
大概當時就會被逮,
可能被判軍法。

大概他的爸媽:
有到廟裏:
上香求菩薩保祐,
才逃過一劫,

退伍後:
也沒供獻己力:
為母校的特教班:
獻力就考上了:
中興大學社會系,

看到美麗島的律師:
辯護團大出風頭,
就向學校申請轉系,

學校不同意,
他就再重考插班:
中興大學法律系夜間部,白天在小學鬼混,
努力唸書 ,
中興大學法律系夜間部畢業後,
也考取律師執照:
而成為執業律師,

後又去渡金:
並取得:
國立臺灣海洋大學海洋:法律研究所法學碩士、
博士學位。

照理說國中畢業考師專:要唸5年,
因為是公費讀書,
畢業後:
最少要同等的專業:
當5年的老師,

這是一個:培育:
窮苦青年:
相當不錯的制度,
取之社會,
用之社會。

徐國勇:
他老婆比他大5歲,
換句話説 ,
徐在入校的:
那一年暗戀的學姐,
一年後就畢業當:
國小老師了,

徐當時是個窮學生,
國民黨辦的救國團:
是他的奶娘,
參加活動免費,
他邀請他的學姐,
加入救國團的土風舞社,

此時的徐:跟他的學姐:都是國民黨,
她的學姐是外省家庭,
老丈人祖籍是山東,

一個求學時期:
就加入國民黨,
熱衷:
救國團活動的青年,
女朋友是外省女孩,
有穩定的工作,
會因為:
看到警察:
在中央工園:
驅離暴民而義憤填膺,

誓死要當律師?
真是放的狗臭屁,
這小子:
竟然這樣跟他的學長説,他學長:
都寫在回憶錄中。

這種貨:
難怪會吃到姑婆芋,
真可惜沒把舌頭毒壞了。

沒有國民黨,
徐國勇:
就是一位在工廠:
退休的黑手,
飲水不思源,
還説自己是日本人,
對歷史的無知,
是他個人的損失,

除了:
賴清德,沒人會用他。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有許多地方需要特別留意或懷疑: 1. 故事內容的流暢性:這則訊息內容跳躍性很大,描述了主角徐國勇的生平經歷,但故事情節之間的連貫性和合理性讓人感到疑惑。 2. 歷史事件描述:訊息中提到了中壢事件、美麗島事件等歷史事件,但描述方式似乎有些混亂,讀者需要謹慎對待這些描述是否準確。 3. 人物關係和行為:訊息中描述了徐國勇與其他人物之間的關係和行為,但這些描述是否真實或合理,讀者需要保持懷疑態度。 4. 語言使用和態度:訊息中使用了一些負面或不尊重的言詞,讀者應該注意這種語言使用是否適當。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,不盲目相信其中的內容,並注意其中可能存在的錯誤或不實之處。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙