資料：2018-04-27 聯合報 張鐸／樹德科大副教授
軍人的雇主就是政府，勞雇關係無庸置疑。如果民間僱傭關係可以套用到軍人為國家服務的這個領域，則顯然地軍人提撥的不是工時，而是他（她）的青春、身家性命；而政府必須提撥的，則是起碼可以跟其生命等值，在平時與戰時的一切福利與照顧。
一九二○年，第一次世界大戰剛結束時，卡爾文．固立奇在共和黨副總統提名演說時呼籲：「遺忘其戰士的國家，其本身也會被遺忘」，提醒美國不要因為大戰結束就遺忘對軍人的社會契約。此一名言，可以遠溯自拜占庭帝國傑出的將軍和皇帝莫里斯一世。
民進黨政府為了推動「轉型正義」，不僅刻意遺忘其戰士，不履行政府與軍人的勞雇契約，更變本加厲地教化民眾將軍人視為貪得無厭的米蟲。逼軍人上街頭，再將之形塑為暴力團體。這一切看在年輕人眼中，對募兵會有幫助嗎？對國家安全會沒影響嗎？
一九九五年波士尼亞戰爭末期，一名美國海軍飛官克里斯．柏奈特上尉在波士尼亞上空執行偵搜任務時遭擊落，他所屬的航母戰鬥群指揮官雷斯里．萊加特少將得悉，親率航母戰鬥群馳援將柏奈特上尉救出。在這事蹟當中可以看出，上尉依約赴前線生命遭受威脅，國家依契約付出難以衡量的代價將上尉救出。此一真實事蹟被拍成了電影「衝出封鎖線」。
柏奈特上尉深信，只要盡其本分，他的雇主—美國政府絕對會依契約承諾並實現他所該提撥的，因此無後顧之憂，衝入敵營、奮勇殺敵，請問這值多少退休金？