台灣過去口罩大量仰賴中國進口，之後由於徵用政策、本地生產，所涉及的製造商、物流商和通路商已和疫情前不同，因此其實是價格有下降。至於不適合接種疫苗的慢性病患者，其實使有說明的，也最好先跟醫師說明，自己曾經有過疫苗或藥物過敏，請醫師就目前國內核可施打的疫苗中，是否有含這些成份，評估是否可以施打疫苗。

一、疫情爆發期間，散佈(轉傳)疫情假訊息及陰謀論誤導視聽。

二、 散佈(及轉傳)假訊息目的，主要有：
1. 使民眾產生恐懼及情緒恐慌。
2. 使民眾對於政府防疫(及相關政策)不信任。
3. 使民眾產生負面刻板印象(政治鬥爭、對立及陰謀論)，認為政府(包括衛福部及中央疫情流行指揮中心)相關防疫政策(包括採購及取得疫苗、篩檢試劑及防疫物資)，產生不法及不良意圖之負面想法。

三、 目前已知散佈(及轉傳)假訊息手法，公佈如下。
1. 散佈及操作COVID-19疫情、疫苗及篩檢試劑誤導訊息(misinformation)，例如政府採購疫苗及篩檢試劑相關陰謀論，散佈片面混淆資訊(僅標示價格，不標示廠牌，或曲解疫苗及篩檢試劑檢驗報告)惡意誤導視聽。
2. 意圖破壞防疫信任，手段包括煽動輿論、情緒陳述、挑撥分化，引戰及製造不實負面網路風向。目的使民眾不配合防疫，鼓吹防疫人力製造工潮罷工，煽惑不知情民眾破壞防疫物資及疫苗(及冷鏈設施)等手段，加害疫情擴散。
3. 惡意喧染特定疫苗副作用，及疫苗開發相關陰謀論，使民眾產生疫苗猶豫而不接種疫苗。
4. 惡意散佈不實疫苗成份，及相關開發陰謀論，使民眾產生疫苗猶豫而不接種疫苗。
5. 惡意喧染不實防疫訊息，例如疫苗施打及經WHO及權威機構指定防疫政策無用。進而鼓吹民眾採用自然療法、替代療法及不符權威機構認定之治療方法(例如伊維菌素或羥氯喹)。
6. 新型態假訊息操作手法：發佈假查核報告誤導視聽，意圖危害政府防疫威信。

例如烏俄戰爭期間，俄方利用假查核報告手段，例如俄方「自導自演」爭議事件，指控烏克蘭為主兇。再配合俄羅斯查核團體運用自家媒體資訊，宣稱查核報告屬實或指控烏方散佈假訊息手段，藉此誤導視聽。目前國內疫情險峻，極有可能發生中國配合境內協力者，在台製造爭議事件意圖影響政府防疫信任，再藉由引用特定媒體資訊做為不實查核報告，藉此誤導視聽等行為。

最後，假訊息猶如網路詐騙，民眾發現這類訊息，除了須提醒這類為假訊息，不要協助散佈、轉傳及二次創作，運用檢舉下架或通報政府，另需提醒周邊親朋好友注意假訊息威脅。