三立得第一
國際媒體評鑑不信任度三民自名列前茅

英國牛津大學路透新聞研究所,每年都會發表全球數位報告(Reuters Institute Digital News Report)針對各國媒體進行評鑒,包括信任度等各項指標,果不其然,最新的2025報告出爐,台灣最不信任媒體前三名分別:三立不信任度33%獲得第一、民視不信任度31%獲得第二、自由不信任度29%獲得第三。

過去幾年三立、民視、自由都被評定為不信任度前三名,三立2023年的數位新聞報告,最差的媒體為三立新聞台,僅34%的信任度,三立新聞台的不受信任度甚至高達30%。同一份報告中,2024年、2025年台灣媒體信任度排名中三立都是敬陪末座。

如同民進黨黨媒一般地幫執政黨擦脂抹粉,人民不是笨蛋,從新聞台到政論節目,做為民進黨側翼打手,任意抹黑抹紅民進黨對手,已經到了罄竹難書的地步。身為媒體,連年被國際評鑑機構列入不受信任媒體之冠,難道要說國際評鑑機構也是中共同路人嗎?

我過去就揭露民視在民進黨執政下,共331項標案,得標總金額約55.8億元多,而且連續3年都得到衛福部、經濟部、勞動部、農業部、教育部、內政部、客委會等部會標案。三立也不惶多讓,在民進黨執政共拿下237項標案,得標總金額約39.9億元多「8年給三立、民視95億標案」,在執政黨豢養下,以及NCC的刻意縱容,新聞倫理、社會責任,他們早就拋之腦後。
Past 31 days
Total Visit: 12
There is 1 fact-checking reply to the message
高翊展 mark this message contains misinformation
originally written by 高翊展
先說結論,這是一個以民調的結果,被刻意扭曲為國際專業報告的結論,意圖在貶低特定新聞媒體。

在完整報告第155頁中,可以找到這個分數的表格,但最底下有一個很重要的註解,表示該結果是來自於問卷的主觀判斷:「受訪者是否認為品牌可信為主觀判斷,分數為公眾意見的彙整,並非客觀評估其真實可信度。」

以下是英文原文以及翻譯。

PUBLIC OPINION ON BRAND TRUST Only the brands listed were included in the survey.
It should not be treated as a list of the most or least trusted brands, as it is not exhaustive.

Q6_brand trust. How trustworthy would you say news from the following brands is? Please use the scale below, where 0 is ‘not at all trustworthy’ and 10 is ‘completely trustworthy’. Details: 6–10 coded as ‘Trust’, 5 coded as ‘Neither’, 0–4 coded as ‘Don’t trust’. Those that haven’t heard of each brand were excluded. Whether respondents consider a brand trustworthy is their subjective judgement, and the scores are aggregates of public opinion, not an objective assessment of underlying trustworthiness.

公共意見:品牌信任度調查
本調查僅包含列出之品牌,並非最受信任或最不受信任品牌的完整名單,請勿將其視為全面性的排名。

Q6_品牌信任度:您認為以下品牌的新聞有多可信?請使用以下評分標準,0代表「完全不可信」,10代表「完全可信」。6至10分為「信任」,5分為「中立」,0至4分為「不信任」。未聽過該品牌者不計入統計。受訪者是否認為品牌可信為主觀判斷,分數為公眾意見的彙整,並非客觀評估其真實可信度。

References

https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2025

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from AI
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙