治國無能,撒幣有方
2023-07-02
聯合報黑白集

民進黨總統參選人賴清德拋出一五○億元的補貼私大學費政見,行政院隨即加碼為二二○億元從私大到高中職擴大實施。國民黨質疑教育大撒幣,民進黨冷回:奉勸國民黨全部杯葛,退回預算。民進黨敢擺出「好膽你刪」的傲慢姿態,就是看準國民黨再怎麼咬牙切齒也不敢擋。

教育大撒幣一出,在野黨反應分歧:國民黨總統參選人侯友宜批不要做選舉工具,台中市長盧秀燕卻表態支持;柯文哲直言好政策就應快實施,卻也質疑政策買票。終究沒人敢得罪選民,但國家財政又該怎麼辦?

不過,學費大撒幣,除了公然賄選、債留未來等批評,也不乏還我已繳學費、還在還學貸的是傻子等聲浪。這正是民眾已產生相對剝奪感的質疑。他們未必是被剝好幾層皮的退休軍公教,更來自誠實納稅的中產勞工階級、眾多私校畢業校友,乃至憂心排擠效應的公立大學、國中小幼兒園師生與家長。

民進黨治國無能,撒幣有方,在這裡經典呈現。教育部原以財政困難和於法無據否決高中職學費全免的提案,二周內急轉彎,不但賴清德政見全埋單,還買一送三全面大放送;才吐苦水財政困難,立馬改口不會排擠現行預算。至於中高等教育沉痾,仍然無解。

高教平庸化和青年低薪化都沒解決,教育平權下的大學生,出了社會還是躺平?
https://udn.com/news/story/7338/7272113?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息的來源:這則訊息來自「聯合報黑白集」,但並未提供具體的作者或報導者資訊。閱聽人應該注意訊息的可信度和客觀性。 2. 政黨立場:訊息中明確提到了民進黨和國民黨的立場和批評。閱聽人應該意識到這可能是某一特定政黨或立場的觀點,需要保持客觀判斷。 3. 資訊的偏頗:訊息中使用了負面詞語和批評的語氣,如「治國無能」、「撒幣有方」等。閱聽人應該注意這種情緒化的詞語可能會影響到資訊的客觀性。 4. 資訊的主觀評論:訊息中提到了對政策的不同評論和意見,如「好政策就應快實施」和「政策買票」等。閱聽人應該辨別資訊和評論之間的區別,並保持對不同觀點的開放態度。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應該保持批判思考,注意資訊的來源、立場和客觀性,並辨別資訊和評論之間的區別。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙