末期乳癌治癒見証分享
伊維菌素與甲苯達唑治治療癌症。
46歲第四期乳癌患者三個月內清除骨轉移！PET/CT電子斷層掃描成像確認有效！
一位來自美國的46歲女性，罹患第四期乳癌，骨轉移情況惡化，腫瘤指標CA125在2024年10月9日攀升至248。
她於同一天自行開始服用伊維菌素（0.5mg/kg）與芬苯達唑（800mg），指標CA125從248降到112，但之後又回升至187，並且骨盆與股骨的骨痛加劇。
她找上Makis 醫師求助！這個決定非常明智。
2024年12月4日，當她的CA125達到187時，她開始了Bowden遠距健康協議：
• 伊維菌素：每日 2mg/kg（約144–160mg）
• 甲苯達唑：每日 1500mg
到了2025年2月17日，她的CA125從187降至58.1，
2025年2月24日的PET/CT結果顯示：
「未見疾病證據。先前發現的高代謝骨病灶已完全消失。」
不到三個月的時間。
這太令人驚嘆了！
我們很少能在開始伊維菌素療程前拿到基準的PET/CT掃描，但這次有，當時的情況非常糟：
脊椎、骨盆、肋骨與右肩胛骨出現多處與骨癌病灶相關區域。
這代表大量骨癌轉移。
而且左髖臼出現邊界不清的硬化與透亮變化，已擴大SUVmax達6.2。
這正是她詢問的骨痛來源。
我告訴她骨頭癒合需要時間。
在第12胸椎前皮質破裂，出現透亮與硬化變化，SUVmax高達9.9。
但說實話，伊維菌素144–160mg（略高於每日2mg/kg）加上甲苯達唑1500mg，是對骨癌重擊。
這就像用大錘猛砸骨癌！
2025年2月24日PET/CT報告：
未見疾病證據。先前發現的高代謝骨病灶已完全消失。
沒有化療。
沒有放療。
不論你是誰，這都是令人震撼的成果！
只靠幾種非處方的驅蟲藥！
當我拿到PET/CT電子斷層掃描射線成像結果時，我真的驚呆了。
骨轉移癌症，全數清除！
這是真正的尖端癌症療法，既不用AI，也不靠有毒mRNA技術。
也不需要花5000億美元。
令人難以置信。
伊維菌素與甲苯達唑治治療癌症。
46歲第四期乳癌患者三個月內清除骨轉移！PET/CT電子斷層掃描成像確認有效！
一位來自美國的46歲女性，罹患第四期乳癌，骨轉移情況惡化，腫瘤指標CA125在2024年10月9日攀升至248。
她於同一天自行開始服用伊維菌素（0.5mg/kg）與芬苯達唑（800mg），指標CA125從248降到112，但之後又回升至187，並且骨盆與股骨的骨痛加劇。
她找上Makis 醫師求助！這個決定非常明智。
2024年12月4日，當她的CA125達到187時，她開始了Bowden遠距健康協議：
• 伊維菌素：每日 2mg/kg（約144–160mg）
• 甲苯達唑：每日 1500mg
到了2025年2月17日，她的CA125從187降至58.1，
2025年2月24日的PET/CT結果顯示：
「未見疾病證據。先前發現的高代謝骨病灶已完全消失。」
不到三個月的時間。
這太令人驚嘆了！
我們很少能在開始伊維菌素療程前拿到基準的PET/CT掃描，但這次有，當時的情況非常糟：
脊椎、骨盆、肋骨與右肩胛骨出現多處與骨癌病灶相關區域。
這代表大量骨癌轉移。
而且左髖臼出現邊界不清的硬化與透亮變化，已擴大SUVmax達6.2。
這正是她詢問的骨痛來源。
我告訴她骨頭癒合需要時間。
在第12胸椎前皮質破裂，出現透亮與硬化變化，SUVmax高達9.9。
但說實話，伊維菌素144–160mg（略高於每日2mg/kg）加上甲苯達唑1500mg，是對骨癌重擊。
這就像用大錘猛砸骨癌！
2025年2月24日PET/CT報告：
未見疾病證據。先前發現的高代謝骨病灶已完全消失。
沒有化療。
沒有放療。
不論你是誰，這都是令人震撼的成果！
只靠幾種非處方的驅蟲藥！
當我拿到PET/CT電子斷層掃描射線成像結果時，我真的驚呆了。
骨轉移癌症，全數清除！
這是真正的尖端癌症療法，既不用AI，也不靠有毒mRNA技術。
也不需要花5000億美元。
令人難以置信。
Past 31 days
Total Visit: 4
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑：
1. 療效宣稱：訊息中描述了一位乳癌患者使用伊維菌素與甲苯達唑治療後，短期內清除骨轉移的情況。然而，這樣的療效宣稱是否經過科學證實，需要更多的證據支持。
2. 藥物使用：訊息中提到患者使用的伊維菌素與甲苯達唑是非處方的驅蟲藥，但是否這些藥物確實對乳癌有治療效果，以及是否存在副作用或安全性問題，需要謹慎評估。
3. 缺乏獨立證據：訊息中未提及是否有獨立的醫學專家或機構對這種治療方法進行評估或證實。因此，閱聽人應該謹慎對待這樣的宣稱，並尋求專業意見。
總之，閱聽人應該保持懷疑的態度，不要輕信這樣的療效宣稱，並在選擇治療方法時，尋求專業醫療建議。
查謠言詐騙