1. Peter Mccullough已多次發表新冠疫苗相關的錯誤論述、陰謀論。

2. Peter Mccullough引用的原始研究並未證實疫苗與心肌炎、死亡間的因果關係。

其引用的原始研究，為2022年11月發表的《Autopsy-based histopathological characterization of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination》，作者已特別聲明，此研究的數據，不允許被推論為接種疫苗後的心肌炎發病率、風險值，也無法提供疫苗與心肌炎的「直接因果關係」證據，因此無法證明疫苗是「致死性」的。

3. 心臟病學專家Christopher Labos指出，該篇研究並未確認接種COVID-19疫苗後罹患心肌炎的風險，是否高於一般背景值。德國烏爾姆聯邦國防軍醫院病理學主任Konrad Steinestel也表示，研究並沒有證明疫苗與心肌炎間有病理上的因果關係。

4. 德國中央COVID-19驗屍登記處澄清，該篇研究「沒有」明確證據顯示心肌炎病例是由疫苗引起的，且與疫苗引起的心肌炎病例數相比，確診COVID後的相關心肌炎病例數反而更高。

5. 目前並沒有科學證據指出新冠疫苗對人體造成的威脅並病毒更嚴重。
美國CDC發言人Martha Sharan表示，接種疫苗後發生心肌炎的狀況罕見，相比於確診可能引起的病毒性心肌炎，臨床症狀輕微很多。