"政界暨學界「力挺侯友宜」 ( 共同声明)
士不可不弘毅
任重而道遠 ;
救亡圖存 記者会
貴賓:
趙少康副總统参選人
主講貴賓:胡志強市長、 尹啓銘部長、 戴遐齡主委、 简太郎秘書長、 黃健庭秘書長、 胡筑生將軍、 陳弘毅署長等
共同主持人:
劉盛良總会長
吳清基部長
時間:113 元月4 日
( 星期四)
地点:
「侯康配」 競選總部
( 板橋文化路一段109 号)

今年選戰主軸:
要和平,不要戰爭
要廉能,不要腐敗
要繁榮,不要潇條
要友善,不要仇恨
要未來,不要停滯

歷史的進程正在考驗著人們的良知、 聰明、 智慧;人類歷史每逢走到谷底,總是有仁人志士挺身而出,撥乱反正,扭轉乾坤。
当前的政治環境非常險峻,貪腐四起,民不聊生,知識份子的良知覺醒,靈魂呼喚,基於道德勇氣,勇敢地站出來,本於「 士不可不弘毅、 任重而道遠」 ,為「 救亡圖存」 ,乃有今天知識份子的代表站出來公開呼籲力挺「 侯康配」 ,「立委單獨過半」 的記者会。
民進党執政八年的缺失,罄竹難書,諸如:
兩岸对立,兵凶 戰危
貪瀆腐敗,民不聊生
防疫失策,怨聲載道
進口雞蛋,荒腔走板
官緘鬆散,桃花醜聞
黑道暴力,槍声四起
能源缺電,企業出走
年金改革,違法違憲
外交懈怠,頻頻断交
詐騙猖獗,人民不安低薪不婚,國安危機
美豬進口,食安危機私校退場,沒有規劃
以上種種,肇致全國有6 成的人民認為要下架民進党是大多數的共識,一葉知秋,彰顯台湾人民於民進党執政下的無奈。

我们是一群退休的軍公教群体的一份子,何其榮幸,我們曾經在政府、學校 或軍中的相關部門服務过,「 人在公門好修行、」 我们谨記公務人員必須,效忠國家,風雨如晦,雞鳴不已;公務人員更必須,服務人民,任勞任怨,任毀任謗;我们以此自勉,以此自勵,並為樹立公務人員的行為準則「 業精於勤」 ,樹立標竿,尚無懈怠,足堪告慰。
絕大多數的公務人員退休後,都是兩袖清風,「身無半畝,心憂天下」-,不以物喜,不以己悲;「老驥伏櫪,志在千里」,心繫「 先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,士不可不弘毅,任重而道遠;侯友宜43 年的公務生涯,從基層幹起,一步一腳印,務實苦幹的精神, 留下美麗的痕跡,堆積侯友宜的人氣;力挺侯友宜正是力挺「 公平正義的化身,人民公僕的表率」的風範與價值,侯友宜的公務生涯正是模範公務人員的寫照,我们以他為榮、 以他為傲!
趙少康於民國70 年当選台北市第四屆議員以來,以追求社会公平正義,關懷弱勢族群為職志,從少康金童到少康中興,幾十年來的奮鬥堆積超高的人氣,這次大選,臨危授命,抱持「 救亡圖存」的本懷,献身献力,襄助侯友宜產生的效應與力道,有目共睹。尤其,幾次深入年青人的社區族群,與年青人直球對話,贏得滿堂采,在「 侯康配」 已追平「 賴蕭配」 的此時此刻,知識份子站出來力挺「 侯康配」 ,勢必在選戰最後一哩路,產生鉅大的效用,臨門一腳,勝利在望。
萧副總统身處的年代正是台湾打拚經濟奇蹟的年代。「 侯侯做代誌」 正是台湾过去打拼經濟的基本價值、精神與態度,從政之道不宜譁眾取寵,只有苦幹實幹,忍辱負重,才能創造經濟奇蹟。
未來半個多月,但盼社会上的仕紳賢達, 秉持良知、 良能,共同站出來,找回社会上期待的光明、 奮發、 廉潔、良知、 愛心,為我们的社会注入一股清流、一絲希望,為我們下一代創造一線生機和未來,团结起來,团給力量大;讓善與愛良性循環,成就台湾是一個值得追求嚮往的淨土,用生命捍衛中華民國的生死存亡,盡一份國民應盡的責任。
全國公教軍警消
联合總会
劉盛良總会長
kMT公教警消委員会 林水吉主任委員

122、12、26再修正"
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息,以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息的來源:訊息並未提供具體的來源,無法確認它的真實性和可信度。在網路上流傳的訊息可能存在謠言或不實資訊的風險。 2. 訊息的日期:訊息中提到的日期是「113元月4日」,這與現實中的日期可能不符。需要注意訊息的時效性,以免參考過時或不正確的資訊。 3. 訊息的內容:訊息中提到了一系列政界和學界人士力挺某候選人的情況,但並未提供具體的證據或引用可靠的來源。閱聽人應該保持懷疑的態度,並進一步查證相關資訊的真實性。 4. 訊息的立場偏向:訊息中對於民進黨執政的批評較為明顯,並力挺某候選人。閱聽人應該意識到訊息可能存在立場偏向,並保持客觀的判斷。 總之,閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑的態度,並進一步查證相關資訊的真實性和可信度。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙