因為陳功業您在跟我們約定好的時間都未補齊貸款所需資料,導致案件無法繼續順利進行,我們現在依照契約條款第參條第三項為終止契約之意思表示,並依約跟您收取違約金,但因您這邊沒有要支付,所以之後把案件轉交給法務,我這就不繼續協助處理。
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 對方提到「陳功業」未補齊貸款所需資料,但並未提供具體細節或證據。閱聽人需要懷疑這是否屬實,是否有可能是誤會或詐騙行為。 2. 對方提到根據契約條款第參條第三項終止契約,但未提供具體契約內容或條款細節。閱聽人需要確認自己是否有相關契約,並懷疑對方是否真的有權利終止契約。 3. 對方提到將案件轉交給法務處理,閱聽人需要注意這是否合法,以及是否有必要尋求法律協助或諮詢。 總之,閱聽人在收到這樣的訊息時,應保持冷靜,仔細審慎地檢視訊息內容,並如有需要,尋求專業意見或協助。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙