分享~
不要成為「餓狗定律」下的實驗品

「餓狗定律」來自一種對狗的實驗:當三隻警犬分別連續8小時、16小時、24小時不餵食之後,由訓練的軍官發布指令要警犬完成,其結果是,餓最短的警犬執行速度最慢,餓最久的執行指令最快,對發令者也最親近。

這種心理反應,很類似「斯德哥爾摩症候群」。

1973年,瑞典首都的銀行搶案,2名劫匪挾持4名行員,130小時後棄械投降,但在之後的幾個月,行員卻拒絕在法院指控綁匪,並表達對綁匪沒傷害他們的感激,其中一名女行員甚至還愛上了綁匪。

而1974年赫斯特報業家族的千金帕蒂.赫斯特被恐怖組織綁架,後來竟成為了恐怖組織的一員,就被許多人認為是典型的「斯德哥爾摩症候群」案例。

#無論「餓狗定律」或「斯德哥爾摩症候群」,都說明生命在被威脅壓迫下,為求生存,會有心理機制的自我轉變。

#餓狗是知道只有討好主人才有可能改變命運;絕望中的被綁架者則對加害者給予的一點寬容與小惠產生感激,甚且透過認同加害者來讓自己可以不活在被迫害的恐懼中。

「斯德哥爾摩症候群」出現在極端的狀態中,「餓狗定律」的涵蓋面則較廣。世界先進國家準備了大批疫苗卻還得運用各種獎勵措施以激發民眾的施打意願,台灣則一針難求,所以連順位在後面的30、40歲人也急忙上網表達施打意願,有人說這根本是典型的飢餓行銷,也為「餓狗定律」做了最好的鋪墊。

能飢餓行銷,是患寡,在一針難求,強烈意願想施打疫苗下,誰讓疫苗短缺的問題反就變得次要。而當好不容易輪到你打,慶幸之情也就油然而生,就像在沒頂時找到一塊浮木般,你會感激起那給你浮木的人,卻忘了他就是把你推入大海的加害者。

的確,指揮中心每天既有它施打順序的調度,民眾最掛心的乃就是自己的排序是前進還是後退了,正如同軍犬般,情緒已經被餵食的軍官所制約,不知不覺中,能打疫苗就成了天下最幸福的事,其他都已不重要。

正是如此,所以儘管每天民進黨政府演著荒腔走板的疫苗戲,但只要能像擠牙膏般一天擠一點希望給你,民眾就還是對它會有「期待」,而如果再加上議題的操弄、網軍的覆蓋、意識型態的主導等等洗腦手法,誰又能保證,在明年選舉時不會有許多人仍然相信「世界怎麼跟得上台灣」這樣的話?
2021、08、02
https://www.chinatimes.com/opinion/20210728005067-262104

時論廣場》不要成為「餓狗定律」下的實驗品(林谷芳) - 時論廣場

疫苗短缺充分暴露了民進黨政府施政的荒謬,許多人因此預言2022的選舉將重演2018綠軍全面潰敗的局面,但揆諸民進黨操控議題的能力與台灣社會的心理特質,這種期待未必就能成真。操控議題,是時下正夯的認知作戰,做賊

https://www.chinatimes.com/opinion/20210728005067-262104
Past 31 days
Total Visit: 5
Comments from people reporting this message

認知戰吧!破壞推動疫苗接種

無出處

There is 1 fact-checking reply to the message
vanillam mark this message contains personal perspective
originally written by vanillam
這文章為個人意見/謬誤理論的表達。作者一開始定義「餓狗定律」很類似「斯德哥爾摩症候群」,然後以個人意見發表去定義不存在的「餓狗定律」,令人誤解為就是「斯德哥爾摩症候群」。
目前心理學上並無「餓狗定律」,亦沒有相關「餓狗定律實驗」的數據。

根據維基百科的解釋,所謂斯德哥爾摩症候群(Stockholm syndrome)又稱為人質情結、人質綜合症,是指犯罪的被害者對於加害者產生情感,甚至反過來幫助加害者的一種情結。簡言之,這是一種人格扭曲與自虐的心理狀態。
1973年8月23日,兩名有前科的罪犯讓—埃里克·歐森與克拉克·歐洛弗森,搶劫瑞典斯德哥爾摩內位於諾瑪姆斯托格廣場最大的一家信貸銀行,並挾持了四位銀行職員。在與警察僵持了130個小時後,歹徒最終投降。然而這起事件發生後幾個月,4名曾經遭受挾持的銀行職員,仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感,表明並不痛恨歹徒,表達他們對歹徒不但沒有傷害他們卻對他們多加照顧的感激,並且對警察採取敵對的態度,在案件發生後被挾持者不願意在法庭指出歹徒,在挾持案件當中被挾持者還與歹徒成為朋友。

因此,若以不同觀點與角度,「斯德哥爾摩症候群」亦可比喻中國共產黨與國民黨的關係。這文章含個人意見,不在查證範圍!

Opinion Sources

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/斯德哥爾摩症候群

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙