十二強奪冠後雜七雜八的雜感

「中華・台北」棒球隊在12強奪標,舉國欣喜若狂。容許我有些反動的雜感。

雜感一。12強中華隊全員28人,其中10人曾經赴美赴日接受美日職棒洗禮,或是在日本高校接受過棒球訓練。此次擊敗日本的主投和中繼,林昱珉是美國亞歷桑納響尾蛇3A的現役球員;張奕旅日15年,效力過歐力士和西武;陳冠宇旅日7年,效力千葉羅德海洋;郭俊麟也在西武打過球;更別說投手教練王建民當年也在美國大聯盟征戰多年!

中華隊「師夷之長以制夷」的表現,說明了對外交流的重要性。體育競賽早已進入全球化的時代。曾經拿下奧運銅牌的小林同學林昀儒,在中國大陸接受過培訓;女網世界排名第一的謝淑薇,在國外奔波受訓多年,全球化洗禮極深;連台灣職籃都因引進洋將後,戰力大增,票房挺升。

體育競賽如此,科技、文化、經貿、教育等等,莫不如此!閉關自守,仇中抗中的鎖國政策,只能讓台灣越發地被邊緣化!

12強中華隊勝利大遊行當天,傳出「知情官員」借道媒體放話,指馬英九邀訪來台的陸生團赴有統戰任務,團中奧運金牌桌球選手馬龍等人的行程也受到嚴格「監管」,兩兩對照,更顯台灣當局缺乏信心,毫無度量。

雜感二。中華隊28球員中,有13名原住民好手。族群(或者說祖籍)的融合與團結,應該是此次中華隊奪魁的重要因素。不知道中華隊的「多元族群結構」,能否給執政者帶來一絲啟發?在目前雙少數的政局下,只擁有40%支持的賴政府和民進黨若是堅持整碗捧走,堅持鬥爭鬥臭不同意見的族群,究竟會讓國際上看見甚麼樣的台灣?

然而,高聲讚揚、高額獎勵原住民棒球好手時,我們也要問,政府究竟對原住民族群帶來甚麼樣的福祉呢?原住民的居住正義、狩獵權解決了嗎?原住民原鄉的土石流問題、聯外交通、單親撫養、醫療匱乏、教育資源分配不均等問題,執政者關注了嗎?有政治利益時,高喊Team Taiwan,沒有政治利益時,不聞不問,這就是政府支持棒球的做法?

雜感三。中華隊此次能奪冠,隊長陳傑憲功不可沒。身為隊長,陳傑憲,對內,鼓舞團隊,帶動士氣,對外,進退有序,謙恭有禮,發言感人,金句連連,較之朝野政客的講話,更顯得言之有物。

不過,很少人注意到,也可能是故意忽視,陳傑憲也是職棒工會的理事長。工會的職責在於保護職棒選手的權益,和球團協商談判薪資報酬等問題,中華隊表現精采,足見工會平日管理良善,理事長表現足以服眾。傑憲何人也,予何人也?有為者亦若是!軍警公教人員若能開放組織工會,定能選出能力傑出,領導力足以服眾的工會領袖,能有效解決公務機關的職場霸凌問題,阻卻政治酬庸的歪風,提升公務機關的工作效率!

雜感四。興奮雀躍之餘,我們也必須承認,台灣的棒球實力與日本相較,還有好長一段距離。12強預賽,日本勝中華,複賽和決賽,中華隊6勝3敗,日本隊8勝1敗,中日前後對決三戰,日本以2比1勝出。最終,勝率低的拿到了冠軍,勝率高的,屈居亞軍。直白地說,若非賽制如此規定,中華隊能否奪冠,尚在未定之天。何況,前一天,中日對戰,臨陣換下林昱珉,換上陳柏清主投,雖屬戰術考量,不無違反運動精神之嫌。

不僅如此,12強雖由世界棒壘球總會主辦,但不開放美國大聯盟選手參賽,因此,12強美國隊的表現並不能代表美國棒球的真正實力。大谷翔平等日籍大聯盟好手無緣參賽12強,也讓日本隊的戰力大了折扣!

雜感五。嚴格說來,參賽12強的好些隊伍,多屬各國的二軍,中華隊能贏二軍,固然可喜,但在即將來臨的經典賽,還能過關斬將,贏得金盃嗎?至於有人建議五百元鈔票的版面改為12強的冠軍國手,更是荒唐!男子羽球雙打在奧運奪標時,鈔票版面為何不改?楊傳廣、紀政就沒資格印上鈔票嗎?

等中華隊能像日本一樣,連續27場國際賽贏球時,再考慮鈔票改版吧!改版鈔票,不如樽節預算,把鈔票花在提振運動風氣,培養各類運動競賽教練和選手吧!

雜感六。至於爭論不休、該叫中華隊、台灣隊、還是Team Taiwan的爭議,其實也很無聊。我們在奧會的會籍名稱是「中華・台北」,東京巨蛋觀眾席上揮舞的旗幟是青天白日滿地紅的中華民國國旗,高叫「中華隊加油」,理所當然!高喊「台灣加油」也無妨!從小粉紅和小綠綠的阿Q角度想,堅持叫台灣,會不會不小心落入「中國・台灣」的陷阱呢?

中華也好,台灣也罷,政治干預體育,無所不在。這回,12強在東京舉行,日本友善,沒人鬧場。換做其他國家的其他場地,就不知道能不能帶著大小國旗入場加油應援了?

雜感七。說真格的,政治干預體育,或是說政治蹭體育,最甚者莫過於台灣自個兒了!特別是民進黨的諸公諸婆!機場歡迎「英雄」凱旋的大合照,第一排只有一位上場贏得冠軍的選手,其餘盡是平日博不了版面的政客!讓人看了倒盡胃口!

不僅如此,媒體相關報導,政治人物,那怕是從來沒看過棒球比賽,連棒球選手姓名都弄不清的大領導們,竟然躍居頭條頭題,反覆播出,彷彿贏得12強棒賽冠軍的是賴某人、蕭某人、卓某人、蔡某人似的!棒壇鬧醜聞,中華隊國際賽連連失利時,政治人物哪兒去了?贏球,他們蹭,輸球,他們不也應該下詔罪己嗎?甚麼叫做政治干預體育?他們做了最佳示範!

中華隊奪冠,最該感謝誰呢?幕後英雄又屬誰?該感謝的人很多,幕後功臣也很多,但是,別忘了那些在基層耕耘少棒、青少棒、青棒的學校和教練們,別忘了那些關心棒運,出錢出力,贊助五級棒球多年的企業家們,也別忘了堅持職棒競賽的球團負責人!

無論如何,最該靠邊站,最不該來蹭版面的,就是那些政治人物了!

雜感八。12強奪得冠軍,舉國歡騰,究竟反映了甚麼樣的集體心理呢?遭到「列強」壓服後、憋屈心理的反彈?國家發展步入歧途後的自卑轉驕傲?太久沒在國際競賽舞台上贏來鎂光燈的照射?對國家治理成績的一種集體反彈?

一個國家,若是在全球競技的舞台上,拿了太多的冠軍,有誰會在意有沒有贏得12強棒球賽的冠軍呢?誰會在乎泰國、還是馬來西亞還是印尼拿下的藤球比賽的世界冠軍?一個擁有數百位諾貝爾獎得主的國家,又何須在乎她的國家代表隊是否贏得了12強的冠軍呢?

12強冠軍,很棒,若能贏得經典賽冠軍獎盃,更棒!然而,台灣更需要的是兩岸和平穩定,讓台灣能贏得更多的國際獎牌!不知道台灣的政治領袖,可有贏得諾貝爾和平獎的願景和大志?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
閱聽人需要特別留意這則訊息中的以下幾個地方: 1. 對政治人物的批評:訊息中批評政治人物蹭取體育比賽的光環,並質疑他們在勝利時為何高調,失利時卻不見其身影。閱聽人應該注意這種對政治人物的批評是否客觀公正,以及是否有充分的事實依據。 2. 對政治干預體育的看法:訊息中提到政治人物對體育賽事的干預,以及對國家隊的命名爭議。閱聽人應該注意政治與體育之間的關係,以及政治對體育賽事的影響。 3. 對原住民族群的關注:訊息中提到中華隊中有13名原住民球員,並質疑政府對原住民族群的支持是否足夠。閱聽人應該關注政府對少數族群的政策和措施是否公平合理。 4. 對國際競爭的看法:訊息中提到台灣與日本在棒球比賽中的實力差距,以及對12強賽制的質疑。閱聽人應該注意對國際競爭的看法是否客觀,以及對比賽結果的評估是否公正。 總之,閱聽人應該保持批判性思考,不僅關注訊息中的內容,也要考慮其中的立場和觀點是否客觀公正。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙