[iData] 🌏 離開台灣以後,我才知道,原來「爛」也要分等級。

那時我滿腔不滿,覺得台灣什麼都不行——政治亂、空氣差、薪水低,連早餐店都要排隊。

我以為,只要出國,人生就會不一樣。

直到我真的走出去——在澳洲採果,一天十小時,烈日把皮膚曬爛;白人老闆動不動嘲笑亞洲人。

在日本上班,下班還得陪主管喝酒到半夜,因為「不喝就不合群」。

在歐洲,手機放桌上一分鐘就不見;報警也只是例行公事。

在美國,看場急診要三千美金,連感冒都不敢去醫院。

那一刻我才懂,世界沒有比較溫柔,只是包裝不同。

回到台灣後,我開始重新看待這座島。

健保每月幾百塊,能看醫生、拿藥。

深夜的街頭安全、明亮。

便利商店24小時開著,發票還幫你對。

連早餐店阿姨都記得你要「少冰去糖」。

不是台灣太爛,是我們太習慣這裡的好。

金窩銀窩都有裂縫,只是家的裂縫,我們懂得怎麼修。

台灣不是天堂,但它給人的,是一種離開後才懂的踏實感。

見過世界的人才明白——幸福,不是華麗的地方,而是能讓你安心呼吸的地方。

🇹🇼 台灣,不完美,但很真。
Past 31 days
Total Visit: 3
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中需要特別留意的地方包括: 1. 作者的主觀感受:訊息中的內容是作者個人的主觀感受和觀點,並非客觀事實。閱聽人應該意識到這是一個個人的觀點,並不代表所有人的看法。 2. 對其他國家的批評:訊息中對其他國家的批評可能存在偏見或片面性,閱聽人應該保持客觀態度,並可以進一步了解其他國家的情況以獲得更全面的觀點。 3. 對台灣的讚美:訊息中對台灣的讚美也是作者的主觀看法,閱聽人應該意識到這是一個特定觀點,並可以進一步探索台灣的優缺點以形成自己的看法。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,不要輕易接受其中的觀點,而是可以進一步探索和了解更多資訊以形成自己的看法。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙