新聞眼／超思進口蛋大秘寶 有多少攤陽光下 | 聯合新聞網
超思進口巴西蛋事件延燒超過一周，從超思僅五十萬元資本額、巴西早就爆發禽流感，再到合約爭議、金流價差，如今再爆保存期限計算...
https://udn.com/news/story/123729/7432726
https://udn.com/news/story/123729/7432726
Past 31 days
Total Visit: 0
E mark this message contains misinformation
｜originally written by E
1. 關於1.3億，確實網路上的原始計算者低估運費以及未計入貨物保險費，導致價差拉大。詳細說明請參考
https://cofacts.tw/reply/Wc_UdYoBrkRFoI6rsfGO
2. 進口蛋保鮮噴膜在國外行之有年，巴西也有許多常溫洗選蛋噴薄保存技術的研究，詳細說明請參考
https://cofacts.tw/reply/syHlh4oBZifh7hHI3FBc
https://cofacts.tw/reply/Wc_UdYoBrkRFoI6rsfGO
2. 進口蛋保鮮噴膜在國外行之有年，巴西也有許多常溫洗選蛋噴薄保存技術的研究，詳細說明請參考
https://cofacts.tw/reply/syHlh4oBZifh7hHI3FBc
References
1.3億價差原因https://cofacts.tw/reply/Wc_UdYoBrkRFoI6rsfGO
進口蛋保鮮噴膜
https://cofacts.tw/reply/syHlh4oBZifh7hHI3FBc
並沒有消失的1億，這是不懂國際貿易者的誤解，以及有心人士刻意以低估的運費來計算，又未計入保險費，因而產生的差距。 到岸價格=離岸價格+運費+貨物保險費。 Linbay好油的計算之所以會和農業部的到⋯⋯ | Cofacts 真的假的
並沒有消失的1億，這是不懂國際貿易者的誤解，以及有心人士刻意以低估的運費來計算，又未計入保險費，因而產生的差距。到岸價格=離岸價格+運費+貨物保險費。Linbay好油的計算之所以會和農業部的到岸價格相差1億，是因為他有兩個計算錯誤：1沒有算到貨物保險費 2低估運費，因此拉大了數字差距。航運價格會有波動，貨艙是冷藏或常溫、貨船在海上航行的天數等都有影響。台北畜產公司前總經理姚量議細看林裕紘（Linb
1. 進口蛋隨著等級品質、噴蠟、冷鏈處理不同，保存期有90天～180天的差異，比起無噴蠟處理台灣蛋保存期限更長，因此能夠以海運方式運送。（資料：中央社2023/4/11） 2. 以“egg coat⋯⋯ | Cofacts 真的假的
1. 進口蛋隨著等級品質、噴蠟、冷鏈處理不同，保存期有90天～180天的差異，比起無噴蠟處理台灣蛋保存期限更長，因此能夠以海運方式運送。（資料：中央社2023/4/11）2. 以“egg coating in Brazil”查詢，可以找到非常多蛋殼塗層的巴西研究，從一些報告中可以看到，他們多是為了自己國內食用的“常溫”雞蛋能在洗選後更加延長保鮮期，因此不斷實驗各種材質的塗層。從2016年上下游「巴
並沒有消失的1億，這是不懂國際貿易者的誤解，以及有心人士刻意以低估的運費來計算，又未計入保險費，因而產生的差距。 到岸價格=離岸價格+運費+貨物保險費。 Linbay好油的計算之所以會和農業部的到⋯⋯ | Cofacts 真的假的
並沒有消失的1億，這是不懂國際貿易者的誤解，以及有心人士刻意以低估的運費來計算，又未計入保險費，因而產生的差距。到岸價格=離岸價格+運費+貨物保險費。Linbay好油的計算之所以會和農業部的到岸價格相差1億，是因為他有兩個計算錯誤：1沒有算到貨物保險費 2低估運費，因此拉大了數字差距。航運價格會有波動，貨艙是冷藏或常溫、貨船在海上航行的天數等都有影響。台北畜產公司前總經理姚量議細看林裕紘（Linb
1. 進口蛋隨著等級品質、噴蠟、冷鏈處理不同，保存期有90天～180天的差異，比起無噴蠟處理台灣蛋保存期限更長，因此能夠以海運方式運送。（資料：中央社2023/4/11） 2. 以“egg coat⋯⋯ | Cofacts 真的假的
1. 進口蛋隨著等級品質、噴蠟、冷鏈處理不同，保存期有90天～180天的差異，比起無噴蠟處理台灣蛋保存期限更長，因此能夠以海運方式運送。（資料：中央社2023/4/11）2. 以“egg coating in Brazil”查詢，可以找到非常多蛋殼塗層的巴西研究，從一些報告中可以看到，他們多是為了自己國內食用的“常溫”雞蛋能在洗選後更加延長保鮮期，因此不斷實驗各種材質的塗層。從2016年上下游「巴
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙