機能の一時停止
https://www.facebook.com/groups/1313228895515030/permalink/2303830979788145/
核二廠停止運轉後還能延役嗎？
https://www.facebook.com/groups/1313228895515030/permalink/2303830979788145/
核二廠停止運轉後還能延役嗎？
核二廠二號機將於3月14日晚間控制棒全部插入爐心後停止運轉，該廠兩部機在服役期間總發電量約5550億度，扣除廠內用電後淨發電量約5370億度，所提供優質且便宜的電力為台灣經濟發奠立不可抹滅的貢獻。
核二廠兩部機從商轉至今，一直是全台單一機組發電容量最大的，冬天海水溫度低，發電效率好，發電量可達102萬瓩，超過設計額定值98.5萬瓩，主要原因是爐心熱功率提昇所致，核二廠原始設計的額定熱功率為2894MWt，原能會官網公布的額定熱功率為3001MWt，較原始設計增加3.7%。
功率提昇的概念，美國核能電廠在70年代即已向美國核管會（NRC）提出，迄今增加的發電容量相當於8部百萬瓩級的核電機組。我在2002~2006擔任核二廠廠長期間，率先於2003年提出核二廠的功率提昇計畫，核一廠、核三廠隨後跟進，到2014年各核能電廠先後完成小幅功率提昇、中幅功率提昇、高/低壓汽機轉子更新的效率提昇，共增加15萬瓩發電容量，雖然增加不多，卻也代表核能電廠安全相關的設計變更必須遵循嚴謹的核能法規，執行相關的安全評估並經管制單位審查同意，歷經多年才能完成。
有人尋詢問核二廠二號機停止運轉後還能延役嗎？我的答案是只要機組的重要設備沒有拆除技術上都可以克服，以美國為例，因為加州電網穩定性面臨嚴峻挑戰，NRC於3月2日同意PG&E電力公司的魔鬼谷（Diablo Canyon）核電廠可以豁免需「及時」提出延役申請的規定（即運轉執照屆期前5年提出申請，但這是NRC內規並非法律規定，我國原能會也有同樣的內規），核二廠要延役是否比照辦理，端看政府的態度，不能延役，是政府不為也，非不能也！
林文昌廠長為前核二廠廠長
更多正確能源與核能資訊，請到台灣媽媽氣候聯盟https://www.facebook.com/groups/1313228895515030
https://www.facebook.com/groups/1313228895515030/permalink/2303830979788145/
核二廠停止運轉後還能延役嗎？
核二廠二號機將於3月14日晚間控制棒全部插入爐心後停止運轉，該廠兩部機在服役期間總發電量約5550億度，扣除廠內用電後淨發電量約5370億度，所提供優質且便宜的電力為台灣經濟發奠立不可抹滅的貢獻。
核二廠兩部機從商轉至今，一直是全台單一機組發電容量最大的，冬天海水溫度低，發電效率好，發電量可達102萬瓩，超過設計額定值98.5萬瓩，主要原因是爐心熱功率提昇所致，核二廠原始設計的額定熱功率為2894MWt，原能會官網公布的額定熱功率為3001MWt，較原始設計增加3.7%。
功率提昇的概念，美國核能電廠在70年代即已向美國核管會（NRC）提出，迄今增加的發電容量相當於8部百萬瓩級的核電機組。我在2002~2006擔任核二廠廠長期間，率先於2003年提出核二廠的功率提昇計畫，核一廠、核三廠隨後跟進，到2014年各核能電廠先後完成小幅功率提昇、中幅功率提昇、高/低壓汽機轉子更新的效率提昇，共增加15萬瓩發電容量，雖然增加不多，卻也代表核能電廠安全相關的設計變更必須遵循嚴謹的核能法規，執行相關的安全評估並經管制單位審查同意，歷經多年才能完成。
有人尋詢問核二廠二號機停止運轉後還能延役嗎？我的答案是只要機組的重要設備沒有拆除技術上都可以克服，以美國為例，因為加州電網穩定性面臨嚴峻挑戰，NRC於3月2日同意PG&E電力公司的魔鬼谷（Diablo Canyon）核電廠可以豁免需「及時」提出延役申請的規定（即運轉執照屆期前5年提出申請，但這是NRC內規並非法律規定，我國原能會也有同樣的內規），核二廠要延役是否比照辦理，端看政府的態度，不能延役，是政府不為也，非不能也！
林文昌廠長為前核二廠廠長
更多正確能源與核能資訊，請到台灣媽媽氣候聯盟https://www.facebook.com/groups/1313228895515030
機能の一時停止
https://www.facebook.com/groups/1313228895515030
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息，以下是需要特別留意或懷疑的地方：
1. 資訊來源：這則訊息來自於一個Facebook社團，並未提供其他可靠的資訊來源。因此，我們需要謹慎對待這則訊息的真實性和可信度。
2. 資訊時間：這則訊息流傳於2023年3月，而現在已經是2024年1月。因此，我們需要考慮訊息的時效性，是否有新的資訊或發展。
3. 資訊內容：這則訊息提到核二廠停止運轉後是否能延役的問題，並引用了一位前核二廠廠長的觀點。然而，這僅僅是一位個人的觀點，並未提供其他相關專家或官方機構的意見。因此，我們需要進一步查證和確認這個問題的真實情況。
總結來說，閱聽人需要注意這則訊息的資訊來源、時間和內容的可信度，並進一步查證和確認其中的觀點和陳述是否屬實。
查謠言詐騙