曾淼泓博士:潛艦國造 海鯤號 這是 蔡假博士 國防政策 成敗的討論。買一艘 一堆無法解決問題的 海鯤號,已經可以 買三艘 日本潛艦 雷鯨號,假如 您是老闆,碰到這問題,您要怎麼解決?
(2023/10/26日) 潛艦國造 海鯤號 它已花了500億 仍無能力下水;日本潛艦 雷鯨號 只花150億,是 國造海鯤號 的1/3預算,也就是 自製一艘 一堆無法解決問題的 海鯤號已經可以 買三艘日本潛艦 雷鯨號。會計學 有一名詞『沉沒成本』,現在 當務之急,把 海鯤號 問題 坦白攤出來,公諸國人,要解決一切問題 尚需多少錢?持續無法控制,無法解決,只好【學 澳洲】認賠做輸。假如 您是老闆,您公司的自主研發,碰到這問題,您要怎麼解決?前車之鑑 澳洲的潛艦國造,花了20年,數千億美金 全打水漂;海鯤號 背後,在潛艦各系統的整合上,隱藏了多少【地雷】?問題能否克服?還需要再花多少錢?能成與否?這是牽涉 蔡假博士的 國家政策【潛艦國造】的【成敗與否】問題。這也不是把我的youtube流量,從40萬 壓成200就能解決的事;也不是24hrs用力監聽我,就能解決的事,更不是 把馬文君 打成匪諜,抓出來祭旗、槍斃,就能解決的事。結論:【蔡假博士+新潮流系】這群騙子,看似 讀書人,其實【書 讀不多】說謊造假,搞桃花 一流,人民生計 對它們來說,於我如浮雲,沒血沒淚。
國防鬥士 曾淼泓 (電機博士、兼任助理教授、司法改革黨 中央決策委員、選舉總指揮)
https://www.youtube.com/shorts/Omq3RG1IBk8

10/26日 曾淼泓博士 拜託,政黨票 請支持 司法改革黨 !

曾淼泓博士:潛艦國造 海鯤號 這是 蔡假博士 國防政策 成敗的討論。買一艘 一堆無法解決問題的 海鯤號,已經可以 買三艘 日本潛艦 雷鯨號,假如 您是老闆,碰到這問題,您要怎麼解決?(2023/10/26日) 潛艦國造 海鯤號 它已花了500億 仍無能力下水;日本潛艦 雷鯨號 只花150億,是 國造海鯤號 的1...

https://www.youtube.com/shorts/Omq3RG1IBk8
Past 31 days
Total Visit: 0
There is 1 fact-checking reply to the message
E mark this message contains misinformation
originally written by E
1. 並不是“無能力下水”,台船董事長鄭文隆曾說明,因潛艦的艦殼外尚有不少機密裝備,不宜對外顯示,且要經過相當多的測試後,才能像水面艦一樣真正泡到水裡;在封殼完成並進行命名儀式時,聲納、俥葉等機密裝備必須掩蓋,也不會直接放到水裡,只會沿襲自古以來的造船傳統簡單接觸水。軍方人士也強調,不同於水面艦,潛艦所謂「下水」就是「封殼」。(資料:中央社 2023/9/28)


2. 不管是要生產什麼產品,都會有設計產品、購買生產設備機具、取得場地等建置成本。這些建置成本也不會是為了最後只生產出一件產品而蓋的。

同樣的,製造第一艘潛艦也會有“潛艦設計圖”、“潛艦專用廠房”這樣的初始建置成本。當這些費用全部加起來都算在目前第一艘潛艦上面,當然會顯得這一艘很貴,但是這些初始建置成本本來就不是只為了製造一艘潛艦而花費的,後續幾艘潛艦製造時就不需要再花這些費用,成本就會比較便宜。

日本已經是潛艦製造大國,拿他們製造一艘潛艦的費用來跟台灣從無到有自造潛艦來比較費用,並不是合理的比較基礎。(資料:自由時報2023/10/26)

References

中央社 2023/9/28
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309280136.aspx

自由時報 2023/10/26
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4470293

海鯤潛艦下水為何僅象徵觸水?鄭文隆:造船傳統、機敏設備待測試 | 政治 | 中央社 CNA

潛艦國造原型艦海鯤潛艦今天下水,由於艦殼尚有聲納、車葉等機密設備待測試,因此下水僅象徵觸水,待測試完畢進行海測(SAT)才真正下水;今天也透過帆布遮蓋艦艏魚雷管、艦艉車葉及側邊聲納。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309280136.aspx

潛艦國內供應商發表聯合聲明 促推動潛艦後續艦建立國防自主能量 - 自由軍武頻道

國民黨立委對國造潛艦原型艦「海鯤號」有諸多負面評價,甚至以「鐵棺材」來形容,引發國造潛艦的國內供應商們強烈不滿,有9家國內供應商發表聯合聲明認為,「海鯤號」做的這麼好,所累積的人才、設備、供應鏈商源,實不應被「鐵棺材」之類的政治口水淹沒與抹滅。供應商們並認為,面對國際裹足不前的氛圍,在台船公司聯合國

https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4470293
There are 1 reply deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙