Cannot get data from URL
（轉貼分享）
大家知道我們每閱讀一則 Line 的訊息，若僅僅是算能源的話，要燒掉多少煤嗎？一個 400 人的群組，每一次「叮咚」的聲音響起，就需要燒掉接近 1 公克的煤碳，而且是無論誰張貼訊息，整群的人都會被強迫花費接收訊息的能源（網路上稱為推播技術）。除了我們 400 人手機花的能源，還有數不清的、基地台、中繼站、主機伺服器，為了處理我們這些資訊，得 24 小時的待命與運作。
你也許會說，即便我們不寫訊息，還是會燒掉這麼多平台的能源，多加利用不是更好？其實，事實不是這樣。拿高鐵做比喻：「你會說，不管你不搭高鐵，高鐵還是要開，能源一樣要使用！」其實，這是錯覺：因為你坐上高鐵就增加重量，就會增加能源的耗費；同樣的，網路平台平時就存在，但是，一旦你創造訊息傳送的要求，就會多耗能量。
很希望大家真的珍惜網路資源，我不想精算給大家看！一個不能珍惜能源的群組，實在談不上友善環境，那要談友善農耕，就真的很汗顏了。
看似便宜的行動資訊網路，其實非常昂貴。一支手機每小時平均耗費 20 瓦特的能源，400 個人的群組，每小時耗電 8000 瓦特，需要燃燒超過 3 公斤的煤，產生18公斤的 CO2，而目前，全球有 70 億隻手機是上線的，每個小時，要燃燒 52,500 公噸的煤，排放 315,000 公噸的 CO2。（台北 101 跨年煙火一個晚上排放 423 公噸 CO2，這樣您就知道這個數字的龐大） 。
再次謝謝在乎這個群組的夥伴。若是我們真的免不了要使用這些會傷害環境的資源，那就盡量花在刀口上！
參考資料
地球日網絡 http://emuseap.nmns.edu.tw/ResourceXML/09000001/81/d4/f4/0900000181d4f44b.pdf
以下再附上相關文章：
關於使用網路如何耗用資源
(摘錄引用自
https://www.chientai.org/digital-messages-are-expensive/
)
大家知道我們每閱讀一則 Line 的訊息，若僅僅是算能源的話，要燒掉多少煤嗎？一個 400 人的群組，每一次「叮咚」的聲音響起，就需要燒掉接近 1 公克的煤碳，而且是無論誰張貼訊息，整群的人都會被強迫花費接收訊息的能源（網路上稱為推播技術）。除了我們 400 人手機花的能源，還有數不清的、基地台、中繼站、主機伺服器，為了處理我們這些資訊，得 24 小時的待命與運作。
你也許會說，即便我們不寫訊息，還是會燒掉這麼多平台的能源，多加利用不是更好？其實，事實不是這樣。拿高鐵做比喻：「你會說，不管你不搭高鐵，高鐵還是要開，能源一樣要使用！」其實，這是錯覺：因為你坐上高鐵就增加重量，就會增加能源的耗費；同樣的，網路平台平時就存在，但是，一旦你創造訊息傳送的要求，就會多耗能量。
很希望大家真的珍惜網路資源，我不想精算給大家看！一個不能珍惜能源的群組，實在談不上友善環境，那要談友善農耕，就真的很汗顏了。
看似便宜的行動資訊網路，其實非常昂貴。一支手機每小時平均耗費 20 瓦特的能源，400 個人的群組，每小時耗電 8000 瓦特，需要燃燒超過 3 公斤的煤，產生18公斤的 CO2，而目前，全球有 70 億隻手機是上線的，每個小時，要燃燒 52,500 公噸的煤，排放 315,000 公噸的 CO2。（台北 101 跨年煙火一個晚上排放 423 公噸 CO2，這樣您就知道這個數字的龐大） 。
再次謝謝在乎這個群組的夥伴。若是我們真的免不了要使用這些會傷害環境的資源，那就盡量花在刀口上！
參考資料
地球日網絡 http://emuseap.nmns.edu.tw/ResourceXML/09000001/81/d4/f4/0900000181d4f44b.pdf
以下再附上相關文章：
關於使用網路如何耗用資源
(摘錄引用自
https://www.chientai.org/digital-messages-are-expensive/
)
http://emuseap.nmns.edu.tw/ResourceXML/09000001/81/d4/f4/0900000181d4f44b.pdf
電子訊息很貴
https://www.chientai.org/digital-messages-are-expensive/
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了關於網路訊息消耗能源的議題，但有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑：
1. 訊息中提到每一次 Line 訊息的「叮咚」聲音需要燒掉接近1公克的煤碳，這樣的數據來源及計算方式並未提供，閱聽人需要注意這樣的數據是否經過科學驗證。
2. 訊息中提到一個400人的群組，每小時耗電8000瓦特，需要燃燒超過3公斤的煤，這樣的數據是否準確並未提供相關來源，閱聽人需要懷疑這樣的數據是否經過可靠的研究支持。
3. 訊息中提到全球有70億隻手機上線，每小時要燃燒52500公噸的煤，這樣的數據是否經過可靠的統計及計算，以及相關研究支持，閱聽人需要謹慎對待這樣的數據。
總之，閱聽人在看待這樣的訊息時，應該保持懷疑的態度，並且需要進一步查證相關數據的來源及準確性。
查謠言詐騙