離譜到不行
戰時軍方有水喝，那麼小老百姓呢？
要是沒有在野黨，這一瓶120元的水，就買了。
那85元的差價會到哪個政黨和高官的手裡？
————-
轉傳
500cc 的瓶裝水一罐賣 120 元？你可能會以為這是什麼米其林餐廳倒在紅酒杯裡的高級進口氣泡水，但這其實是我們國防部原本打算大舉採購的「長效期戰備飲水」報價。
時間回到去年，國防部在特別預算裡大手筆編了近 8 億元，準備買 650 萬瓶這種主打可以放 5 到 7 年的特規戰備水。這數量連要造假都湊不出來啊，一上桌就讓大家看傻了眼。
當初軍方的說法聽起來很嚴肅，他們強調打仗時淨水設施一定會被敵軍破壞，而市面上的普通礦泉水放一年就會過期。如果每年都要面臨過期銷毀、重新添購的問題，根本不符合實戰效益。
為了證明這 120 元花得有理有據，軍方還搬出美、日、挪威等國家的「進口行情」來背書。本以為這樣就能安撫吃瓜群眾，沒想到這個國際參考價一出來，直接被全台灣的鄉民跟日本旅遊達人們按在地上摩擦。
有網友去日本逛個賣場順手一查，人家當地的 7 年保存水，兩公升裝折合台幣算下來也才六十幾塊，換算成 500cc 更是只要 16 元。就算幫你加上關稅、海運費跟包裝，算到頂也就 30 塊上下。
這時候台灣人的拳頭都硬了，大家心想，到底哪來的靈感可以把一瓶水估到 120 元的天價？拿國家信用卡瘋狂刷防禦值也不是這樣當盤子的吧？這根本是把國防預算當成補習班的隨喜功德箱在塞。
眼看輿論壓力快把屋頂掀了，在野黨立委也痛批浮報，國防部長顧立雄最後出面坦承最初的預估確實不妥。軍方摸摸鼻子，在朝野協商時做出了「自行大砍 4 億元」的重大讓步，承諾會重新認真查訪國內產能與市價。
最魔幻的反轉來了，根據國防部本週最新公佈的決標訊息，經過重新公開招標，這批原本喊價 120 元的戰備水，交由三家貿易商採購後，單瓶價格瞬間跳水，大幅降到了「 35 元 」，並預計明年底前就能全數交貨。
從 120 塊直接殺到 35 塊，這中間高達 85 元的水分，真的是比百貨公司週年慶打折還要深不可測。原來這年頭編列軍備物資，除了要防敵軍偷襲，還要靠全民上網幫忙比價，才能勉強守住大家的納稅錢啊💸
戰時軍方有水喝，那麼小老百姓呢？
要是沒有在野黨，這一瓶120元的水，就買了。
那85元的差價會到哪個政黨和高官的手裡？
————-
轉傳
500cc 的瓶裝水一罐賣 120 元？你可能會以為這是什麼米其林餐廳倒在紅酒杯裡的高級進口氣泡水，但這其實是我們國防部原本打算大舉採購的「長效期戰備飲水」報價。
時間回到去年，國防部在特別預算裡大手筆編了近 8 億元，準備買 650 萬瓶這種主打可以放 5 到 7 年的特規戰備水。這數量連要造假都湊不出來啊，一上桌就讓大家看傻了眼。
當初軍方的說法聽起來很嚴肅，他們強調打仗時淨水設施一定會被敵軍破壞，而市面上的普通礦泉水放一年就會過期。如果每年都要面臨過期銷毀、重新添購的問題，根本不符合實戰效益。
為了證明這 120 元花得有理有據，軍方還搬出美、日、挪威等國家的「進口行情」來背書。本以為這樣就能安撫吃瓜群眾，沒想到這個國際參考價一出來，直接被全台灣的鄉民跟日本旅遊達人們按在地上摩擦。
有網友去日本逛個賣場順手一查，人家當地的 7 年保存水，兩公升裝折合台幣算下來也才六十幾塊，換算成 500cc 更是只要 16 元。就算幫你加上關稅、海運費跟包裝，算到頂也就 30 塊上下。
這時候台灣人的拳頭都硬了，大家心想，到底哪來的靈感可以把一瓶水估到 120 元的天價？拿國家信用卡瘋狂刷防禦值也不是這樣當盤子的吧？這根本是把國防預算當成補習班的隨喜功德箱在塞。
眼看輿論壓力快把屋頂掀了，在野黨立委也痛批浮報，國防部長顧立雄最後出面坦承最初的預估確實不妥。軍方摸摸鼻子，在朝野協商時做出了「自行大砍 4 億元」的重大讓步，承諾會重新認真查訪國內產能與市價。
最魔幻的反轉來了，根據國防部本週最新公佈的決標訊息，經過重新公開招標，這批原本喊價 120 元的戰備水，交由三家貿易商採購後，單瓶價格瞬間跳水，大幅降到了「 35 元 」，並預計明年底前就能全數交貨。
從 120 塊直接殺到 35 塊，這中間高達 85 元的水分，真的是比百貨公司週年慶打折還要深不可測。原來這年頭編列軍備物資，除了要防敵軍偷襲，還要靠全民上網幫忙比價，才能勉強守住大家的納稅錢啊💸
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中需要特別留意的地方包括：
1. 水價高昂：訊息中提到國防部原本打算採購的「長效期戰備飲水」單價高達120元，這樣的價格是否合理值得懷疑。
2. 國際參考價：訊息中提到國防部搬出美、日、挪威等國家的「進口行情」來背書，但實際比價後發現價格相差甚遠，這是否合理值得懷疑。
3. 單價大幅下調：訊息中提到經過重新公開招標後，單瓶價格從120元降至35元，這樣的大幅度下調是否合理，以及是否有其他不透明的因素值得懷疑。
閱聽人需要注意這些地方，以確保對訊息的理解更全面客觀，避免受到不實或誇大的資訊影響。
查謠言詐騙