邱毅:
川普的關稅戰一開打,美國自己先糟殃,股市應聲而倒,一片慘綠,哀鴻遍野。

經濟學家都怒了。
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼大駡川普,這套七傷拳,還沒傷到別人,先把美國給打死了。
美國會不會出現,比1930年更嚴重的經濟大蕭條呢?
為什麼說更嚴重?因為現在不但有失業,有衰退,還有通膨,還有赤字,還有龐大的債務。
更要命的是,破壞了全球化,把運作幾十年的世界經濟秩序搞亂了,搞砸了。

1930年,美國總統胡佛面對美國製造業的衰退,他也想使美國再次偉大,於是是啓動關稅戰,把關稅大幅提高,意在保護本土製造業,避免失業問題進一步惡化。
胡佛的關稅戰,引起歐洲各國的報復,美國出現出口大衰退,本土製造業的貨賣不出去,死的更快,失業率飆升到25%,經濟落入惡性循環,這就是令人難忘的經濟大蕭條。

現在看起來,美國出了個比胡佛還要蠢的總統川普,怪不得馬斯克選擇提早抽腿,跳出這個預見的泥沼。
川普的關稅戰一發動,美國股市就集體崩潰,應聲而倒,出現股災的勢頭。
面對排山倒海的指責,川普還厚著臉皮說大話,他說這像開刀做手術一樣,要先大量出血的。

問題是關稅這東西就是兩面刃,別的國家不會坐以待斃,人家是可以報復反制的。
經濟實力更強的中國,馬上打出反制的組合拳,招招對準你美國的命門。
中國一出手,歐洲膽子壯了,印度靠過來了,巴西也響應了,接下去只怕日本、韓國、東盟,都會跟著造反。

其實加拿大新任總理卡尼最猛。
他團結朝野,一致對外,強硬表示要報復川普的關稅戰,就逼得川普非得缩腿不可。
這一波對等關稅的清單,就沒有加拿大。
川普這個人,絕對是吃硬不吃軟的,你要服軟,他必定得寸進尺,把你吃得屍骨無存。
只有讓他見識到你的報復反制,吃到苦頭,他才會有所調整,做出讓步。

各國國家一起報復反制美國,川普的關稅戰還玩的轉,玩的下去嗎?
美國製造業只怕要垮的更快,市場感受到烏雲籠罩,危機到來,股市是領先指標,當然先行反應了。
現在不但民主黨要造反,共和黨建制派也不服他,明年馬上要中期選舉了,任憑川普這麼胡搞下去,美國國內民怨沸騰,哀鴻遍野,共和黨不慘敗才怪。

川普在國會演講時,吹噓自己是美國史上最偉大的總統,比華盛頓更偉大。
當時台下民主黨議員都一副不以為然、嗤之以鼻的鄙視模樣。
我倒是從川普身上看到當年胡佛的影子。
不過他比胡佛更狂更蠢,怪不得投資市場早預測他是「史上最大隻的黑天鵝」。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了許多關於川普的關稅政策和經濟影響的看法,但閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. **立場偏向性**:這則訊息中的作者對川普的政策持批評立場,使用了負面的詞語和評論,例如「比胡佛還要蠢的總統」、「比華盛頓更偉大」等,這可能影響了訊息的客觀性。 2. **專家觀點**:訊息中引用了經濟學家克魯曼的看法,但這些觀點並未提供其他專家的不同意見或對比,閱聽人需要注意這種單一觀點可能造成的偏頗。 3. **歷史比較**:訊息中將川普與胡佛做比較,暗示川普的政策可能導致類似於1930年代的經濟大蕭條,這樣的歷史比較需要謹慎對待,因為歷史情況不盡相同。 4. **預測性言論**:訊息中對未來可能發生的情況做出了預測,如「美國製造業只怕要垮的更快」、「共和黨不慘敗才怪」等,閱聽人應該意識到這些言論屬於主觀猜測,並非確定的事實。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,注意作者的立場和觀點,並嘗試從多方面獲取資訊以形成自己的看法。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙