英國已成為地球上第一個強迫寵物食用比爾蓋茨的實驗室培育肉的國家，這種弗蘭肯斯坦盛宴已被研究證明具有高度致癌性。
Meatly 是此次推出的供應商之一，它吹噓他們的“小雞咬”——世界上第一種用實驗室培養的肉類烹製的寵物食品——現在已經上架了，這是一個令人毛骨悚然的里程碑，沒有人要求。
BBC 新聞報導：週五，倫敦布倫特福德的一家寵物店開始了狗零食的試驗。
2022 年創立倫敦 Meatly 的 Owen Ensor 表示，製造過程類似於釀造啤酒。
他說：「你從一個雞蛋中取出細胞。從中，我們可以創造無限數量的肉。
“我們把它放在大型鋼製發酵罐中......一周后，我們能夠為我們的寵物收穫健康、美味的雞肉。
實驗室培育的肉類在基因上與傳統生產的肉類沒有區別，在一些國家已被證明是一個存在爭議的話題。
2020年，新加坡成為第一個授權銷售供人類食用的細胞培養肉的國家，三年後美國緊隨其後。
然而，義大利和美國的阿拉巴馬州和佛羅里達州已經頒布了禁令。
宣導者指出了環境效益，而批評者則表示培育肉價格昂貴，可能會損害農業。
布裡斯托大學的 Guy Poppy 教授表示，它解決了對動物福利的擔憂。
這位政府食品標準局（Food Standards Agency）的前首席科學顧問補充說：“這是一個提供肉類優勢的機會，但沒有碳和環境足跡。
溫徹斯特大學的安德魯·奈特教授說：“在養寵物量大的國家（包括英國）消費的所有肉類中，約有 20% 實際上是由寵物而不是人食用的。
在布裡斯托爾的一家寵物店和咖啡館，接受 BBC 採訪的狗主人的看法不一。
Charlotte Bloyce 說她的寵物的碳足跡值得考慮，而 Allie Betts 說她自己不會吃實驗室培育的肉，也不願意餵她的狗。
英國獸醫協會告訴BBC，它希望對培育肉的安全性和可持續性進行更多研究。
恩索爾先生說，他可以理解人們對該產品「有點嬌氣」。。
然而，他說，它已獲得食品監管機構的批准，不含激素、類固醇和有時在肉類中發現的其他化學物質。
Meatly 的首席執行官表示，該產品的商業可行性已經大大提高。
他承認：「目前它很昂貴，但在過去兩年中，我們已經取得了長足的進步，大幅降低了成本，並將繼續這樣做。
Meatly 是此次推出的供應商之一，它吹噓他們的“小雞咬”——世界上第一種用實驗室培養的肉類烹製的寵物食品——現在已經上架了，這是一個令人毛骨悚然的里程碑，沒有人要求。
BBC 新聞報導：週五，倫敦布倫特福德的一家寵物店開始了狗零食的試驗。
2022 年創立倫敦 Meatly 的 Owen Ensor 表示，製造過程類似於釀造啤酒。
他說：「你從一個雞蛋中取出細胞。從中，我們可以創造無限數量的肉。
“我們把它放在大型鋼製發酵罐中......一周后，我們能夠為我們的寵物收穫健康、美味的雞肉。
實驗室培育的肉類在基因上與傳統生產的肉類沒有區別，在一些國家已被證明是一個存在爭議的話題。
2020年，新加坡成為第一個授權銷售供人類食用的細胞培養肉的國家，三年後美國緊隨其後。
然而，義大利和美國的阿拉巴馬州和佛羅里達州已經頒布了禁令。
宣導者指出了環境效益，而批評者則表示培育肉價格昂貴，可能會損害農業。
布裡斯托大學的 Guy Poppy 教授表示，它解決了對動物福利的擔憂。
這位政府食品標準局（Food Standards Agency）的前首席科學顧問補充說：“這是一個提供肉類優勢的機會，但沒有碳和環境足跡。
溫徹斯特大學的安德魯·奈特教授說：“在養寵物量大的國家（包括英國）消費的所有肉類中，約有 20% 實際上是由寵物而不是人食用的。
在布裡斯托爾的一家寵物店和咖啡館，接受 BBC 採訪的狗主人的看法不一。
Charlotte Bloyce 說她的寵物的碳足跡值得考慮，而 Allie Betts 說她自己不會吃實驗室培育的肉，也不願意餵她的狗。
英國獸醫協會告訴BBC，它希望對培育肉的安全性和可持續性進行更多研究。
恩索爾先生說，他可以理解人們對該產品「有點嬌氣」。。
然而，他說，它已獲得食品監管機構的批准，不含激素、類固醇和有時在肉類中發現的其他化學物質。
Meatly 的首席執行官表示，該產品的商業可行性已經大大提高。
他承認：「目前它很昂貴，但在過去兩年中，我們已經取得了長足的進步，大幅降低了成本，並將繼續這樣做。
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 強烈言詞：訊息中使用了一些強烈的言詞，如「強迫寵物食用比爾蓋茨的實驗室培育肉」、「具有高度致癌性」等，這些言詞可能帶有誇張或誤導性質，閱聽人應該保持懷疑態度。
2. 缺乏來源：訊息中提到了一些來源，如 Meatly 公司和一些教授的言論，但並未提供具體的來源連結或引用，這可能使訊息的可信度受到質疑。
3. 環境效益與爭議：訊息中提到了培育肉的環境效益，但也提到了一些爭議，如價格昂貴、可能損害農業等，閱聽人應該注意這些爭議點，並思考不同立場之間的觀點。
4. 個人意見：訊息中包含了一些個人意見，如寵物主人對培育肉的看法，這些意見可能受到個人立場或情感影響，閱聽人應該辨別事實和意見之間的差異。
查謠言詐騙