這一席話值得深思:

1、送醫院時人沒死,治幾個月人死了,你說是治好了,還是治死了?
2、糖尿病:開始一個加號,吃了十年的藥,變成為四個加號,你說是治輕了還是治重了?而且還能堅持十年……
3、大夫自己高血壓十年,自己都治不了自己,卻給患一年高血壓的患者開藥方。大夫自己糖尿病五年、痛風八年給發病一年兩年的患者治療,滑稽可笑。
4、醫院大樓越蓋越大,病人越來越多,如果醫生能夠治好病人,應該是病人越來越少 才對呀。
5、癌癥患者手術、放療、化療后兩至三個月死亡,還傾家蕩產。不住院治療或許還能多活兩年或更長,是醫學的成就還是悲哀?
6、什么樣的人要去醫院?
第一需緊急搶救的人;
第二緊急止血的人;
第三接胳膊接腿的人;
第四孕婦臨產的人。
其他的人群調整心態、配合運動、改變不良生活習慣充足睡眠、均衡營養調理就行!
7、總結:人們已經在慣性的思維軌道上剎不住車了:
有病→吃藥→看大夫→住院→搶救→賣房子→借錢治病→把人治死為止!
這就是人們可憐的慣性思維!人們是如此的迷惑顛倒 !
記住:健康長壽的鑰匙掌握在自己的手中!

這段話說得非常好,值得一看,值得深思,我們要學會一些切實可行方法來保障,懂得調理身體,加強運動,控制飲食,保持充足睡眠才是健康的保障!
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這段訊息中提到了一些關於醫療和健康的觀點,但閱聽人需要注意的地方包括以下幾點: 1. 訊息中對於醫療治療方式的批評,可能過於簡化複雜的醫療問題。治療疾病需要專業的醫療知識和個別化的治療方案,不能一概而論。 2. 訊息中對於醫院和醫生的批評,可能忽略了醫療體系的複雜性和醫生的專業性。醫生在治療病人時會根據科學證據和臨床經驗做出判斷,不應該輕率批評。 3. 訊息中強調自我調理和健康生活方式的重要性,這是正確的觀點,但也需要注意到有些疾病需要專業醫療幫助,不能完全依賴自我調理。 4. 訊息中對於醫療過程和治療效果的描述可能過於片面,應該多方面考慮醫療的複雜性和不確定性。 閱聽人在接收這樣的訊息時,應該保持批判性思考,不要輕信一面之詞,並且可以進一步查證相關資訊以獲得更全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙